eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCWU latem - kolektory czy pompa ciepłaRe: CWU latem - kolektory czy pompa ciepła
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: "Maniek4" <r...@l...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: CWU latem - kolektory czy pompa ciepła
    Date: Sun, 7 Aug 2011 23:03:43 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 32
    Message-ID: <j1mujg$set$1@news.onet.pl>
    References: <9...@c...googlegroups.com>
    <j1b2ch$51p$1@news.onet.pl> <j1b7ha$t1k$1@inews.gazeta.pl>
    <j1bdcq$e50$1@news.onet.pl> <j1belv$nqu$1@inews.gazeta.pl>
    <j1bglc$q8u$1@news.onet.pl> <j1bhpi$v5q$1@news.onet.pl>
    <j1bnom$ltv$1@news.onet.pl> <j1c3ln$679$1@news.onet.pl>
    <j1c5g0$ec4$1@news.onet.pl> <j1cb71$7tb$1@news.onet.pl>
    <j1d4g6$r75$1@news.onet.pl> <j1de3i$rgp$1@news.onet.pl>
    <j1ek9v$v42$1@news.onet.pl> <j1evcn$aun$1@news.onet.pl>
    <j1f2k8$mme$1@news.onet.pl> <j1f3au$p96$1@news.onet.pl>
    <j1f3on$qq9$1@news.onet.pl> <j1f3sn$r5b$1@news.onet.pl>
    <j1f515$uua$1@news.onet.pl> <j1f569$ve6$1@news.onet.pl>
    <j1f5qo$28i$1@news.onet.pl> <j1g5g3$4hp$1@news.onet.pl>
    <j1h84s$u13$1@news.onet.pl> <j1hlo3$f9c$1@news.onet.pl>
    <j1k76p$vl1$1@news.onet.pl> <j1kcfs$rs2$1@inews.gazeta.pl>
    <j1ke9d$qc$1@news.onet.pl> <j1khch$agp$1@inews.gazeta.pl>
    <j1ki9o$gr4$1@news.onet.pl> <j1ldvr$ldr$1@news.onet.pl>
    <j1lvj8$uak$1@news.onet.pl> <j1m3r6$fuo$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-112-167-80.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1312751025 29149 77.112.167.80 (7 Aug 2011 21:03:45 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Aug 2011 21:03:45 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 110807-1, 2011-08-07), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:431031
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:j1m3r6$fuo$1@news.onet.pl...

    > Trudno to nazwać bezobsługowością, a jeszcze ta cena pelletu... 8-O.
    > To jak już się babrać to z węglem - na dłużej przynajmniej wystarczy 1
    > zasyp i mniej miejsca trzeba do składowania. Poza tym zapalarka, to bajer,
    > bo i tak kocioł się rozpala raz i się go w zasadzie nie wygasza.

    Wszystko co piszesz to prawda, tyle ze ja mam takie jedno pomieszczenie, a
    wlasciwie budynek z dosc sporymi stratami dobowymi. Nie oplaca mi sie grzac
    tego non stop, tylko od rana do powiedzmy 16. Zapalarka daje mi mozliwosc
    programowania pol godziny wczesniej. Nie ma tam instalacji CO i wchodzi w
    rachube tylko koza, albo jakis nadmuch. Gaz z nagrzewnicy odpada, bo
    smierdzi i kupe wilgoci.

    > Czyli jakies 1300zl/pol
    >> roku. 1kWh u mnie kosztuje 0,61 z oplatami co daje 2132kWh
    >
    > Czyli standard... 300 - 400 kWh/mc :-). Mnie też coś tyle wychodzi, ale
    > mam prąd po ok 54 gr/kWh - już teraz w taryfie G11.

    Tez mam G11 ale nieco drozej. Czy 300 - 400kWh to standard? Nie wiem, nigdy
    nad tym sie nie zastanawialem. Po prostu tyle jest. Gotuje na indukcji, wode
    na herbate grzeje tez na indukcji, wlasciwie to wszystko jest na prad wiec
    nie spodziewam sie jakichs nizszych fucktur niz reszta swiata. Dla tego tym
    bardziej zainteresowany jestem nizszymi oplatami stalymi za gaz przez jakies
    pol roku.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1