Adam <a...@g...com> napisał(a):

> On 16 Sty, 21:52, "kogutek" <s...@g...SKASUJ-TO.pl>
> wrote:
>
> > r nica temperatur i sprawno poleci na pysk. By o e 60 groszy pr d. To daj=
> e
>
> U mnie w G11 -> 47gr.
>
> > 2,60 dziennie jak pracuje. Rocznie 60 z otych pr d i 200 amortyzacja. Raz=
> em
>
> Piszesz o 100m3/h, a przy tylu bieze 50W. Razy 24 =3D 1,2kWh razy 0,47 =3D
> 0,56pln. Juz na samym wstepie zawyzasz prawie pieciokrotnie zuzycie
> pradu.
>
> [...]
> > banku na 6% da 300 z otych rocznie bez ruszania kapita u. Ten co ma
> > rekuperator jest o 560 z otych rocznie l ejszy =A0od tego co nie ma. 100m=
> 3
>
> 365 * 0,56 =3D 204,4 pln.
>
> > powietrza wazy 120 kilo. eby tyle przez godzin ugrza o ok 15 stopni
> > potrzebne jest r d o ciep o mocy 0,5kW. Odpowiada to 0,1 kg ekogroszku na
> > godzin . Koszt ekogroszku na dob to 1,8 z otego. W stosunku do wentylacji=
> bez
>
> .... i porownujesz z najtanszym zrodlem energii, weglem :)
>
> > rekuperatora jest taniej o 80 groszy dziennie przez 100 dni. No i 5000 le=
> y na
>
> .... drozej o 1,24 pln, przez 100 dni =3D 124 pln. Z grubsza by sie
> zgadzalo, tylko zapomniales ze posiadacze wentylacji grawitacyjnej NIE
> MAJA WPLYWU na wielkosc wymian powietrza (wentylacja grawitacyjna jest
> niekontrolowana), ktora w mrozne dni jest na pewno kilkukrotnie wyzsza
> niz 100m3/h i dzieki temu wszystkie Twoje obliczenia biora w leb :D
> Pozatym reku to komfort i juz.
>
> Podchodzisz do wszystkich posiadaczy wypasionych bentleyow i probujesz
> im uswiadamiac, ze KIA jest 100 x tansza i niepotrzebnie przeplacili
> za bentleya, przeciez KIA tez ma 4 kola i jezdzi ? :D
> pozdr.
>
> --
> Adam Sz.
Masz rację. Żle policzylem koszt prądu. Pomyliłem się na swoją niekorzyść.
Przyjąłem 100W a powinienen 50. Również popelnilem bląd w oszacowaniu czasu
pracy wentylatorów. Masz rację to nie 100 dni w roku a cały rok. Jak jest
wentylacja mechaniczna to tak być musi. Podnosi to znaczaco koszt
eksploatacji. Bo chyba przyznasz że 1,2kwh dziennie przez 100 dni da mniej niż
0,6kWh przez 365 dni. W takiej sytuacji bęzdie się to lądnie bilnsowalo nie
tylko z najtańszym nośnikiem ale i z gazem czy prądem w nocnej taryfie. Dalej
posiadacz rekuperatora będzie w plecy w stosunku do tych co go nie mają. Tylko
tyle że trochę mniej. A co do wlaścicieli Bentleyów. Oni je mają dlatego ze
nie wypierdalają pieniędzy na złe inwestycje. Czy mają rekuperatory. Pewno
tak. Przy kubaturach w jakich mieszkają są one niezbędne bo dzięki nim tracą
mniej pieniedzy. Posiadacz 140 metrowego domku w Polsce może tylko do interesu
dołożyć. Komfort ważna rzecz. Tylko że dopiero w tym temacie pojawil się jako
argument. Zawsze rekuperator był uważany za cudowne pudełko oszczędzajace
pieniądze. Jeśli o komfort idzie. Komfort to nie tylko świeże powietrze w
domu. To rownież komfort psychiczny. Instalacje mechaniczne pomimo tego że są
ciche jak sie zaloży tłumiki hałasu ( sporo kosztują) nie są nigdy tak ciche
jak wentylacja grawitacyjna. Typowa podawana pzrez producentów żywotność
wentylatorów to jakieś 20 tysiecy godzin. Dwa lata znaczy sie przy pracy
ciąglej. Tani taki wentylator nie jest. Niezwykle komfortowo jest wiedzieć że
po dwoch latach taki wentylator może paść i nie można mieć do nikogo o to
pretensji. Przy żywotności urzązdenia w granicach 25 lat trzeba go traktować
jak material eksploatacyjny. Wiesz moze ile taki wentylator kosztuje i ile
kosztują filtry do rekuperatora i na ile wystarczają. Pewno jak by dobrze
policzyć to koszty częsci zamiennych, konserwacji, napraw i przegladow w
przeciagu 25 lat będą zbliżone do ceny rekuperatora.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/