Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ikvhrq$to0$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2011-03-06 08:44, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:ikua78$nbs$1@node2.news.atman.pl...
>>> W dniu 2011-03-05 16:48, Ghost pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "zapinio" <i...@z...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:4d7249d6$0$2443$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Proponowałbym się tak nie podniecać.
>>>>> I nie wchodzić w konflikt na dzień dobry.
>>>>> Jeżeli jest konieczność wymiany rur c.o. (w przypadku bloku z lat
>>>>> 50-tych jest tak z całą pewnością) to raczej należy się cieszyć, że
>>>>> będzie to robione.
>>>>> Perforowane rury w ścianie to nie jest duża frajda.
>>>>
>>>> Te rury to z tektury?
>>>
>>> Ze stali, z której została w większości rdza. Wygląda podobnie do
>>> tektury.
>>
>> Po 60 latach? Ja zagladalem do 30 letnich, czas nie nadgryzl ich wcale.
>> Chociaz w blokach co rok wymiana wody, moze byc inaczej.
>
> Ja zaglądałem do 50-letnich. Instalacja gwintowana (nie spawało się
> wtedy). Problemem były właśnie gwinty na których czasem sączyła się woda.
> Większość rur była zdrowa - niestety były poszczególne elementy, które
> wyglądały dosłownie jak tektura nasiąknięta wodą.

Znaczy laczenia gwintowane wygladaly jak nasiakniete tektura?

> Najśmieszniejsze było jak goście łatali jakąś rurę w piwnicy i któryś z
> hydraulików oparł się o inną rurę i się połamała.

Na gwincie?