W dniu 13.09.2013 o 12:06 Adam <a...@g...com> pisze:

> W dniu piątek, 13 września 2013 11:27:13 UTC+2 użytkownik janusz_k
> napisał:
>
>> Dlatego przy tak małym domku ja bym te pieniądze zamiast w pompę
>> zainwestował w dobrą (grubą) izolację domu a ogrzewanie zrobił np
>> elektryczne podłogowe czyli zatopione kable grzejne lub podłogówkę wodną
>> do tego bufor grzany nocną taryfą.
>
> IMHO z tymi kablami to bardzo zly pomysl. Nie wiesz co bedzie z cena
> pradu
> za XX lat, a ogrzewania kablami juz nie zmienisz - koszty wymiany podlog
> i

I tak i nie, koszty inwestycyjne małe, można grzać częściowo w nocnej
taryfie. jakby to policzyć na xx lat to się może okazać że wyjdzie taniej.


> kucia posadzek beda b. duze. Podlogowka wodna to juz bardziej uniwersalne
> wyjscie - kwestia przeliczenia co sie bardziej oplaci, czy wydawanie
> 50-60k
> na cieplejszy dom czy wydanie 20k pln na pompe i ogrzewanie 4 x taniej ;)
Ale pompa tez bieże sporo prądu, a jak nie ocieplisz dobrze bo braknie kasy
to w sumie wyjdzie znacznie drożej niż kable + ocieplenie.

Poza tym sam mu też proponowałem podłogówkę wodną.

>
> No i jak juz Budyn wspomnial - sama izolacja to nic. Trzeba wydac
> z 50k wiecej zeby to zrobic z sensem (plyta zamiast law, porzadne okna
> w warstwie izolacji, lepsze drzwi, bramy, oczywiscie wentylacja z
> rekuperatorem i wlasciwy projekt).
Ale jak jemu już dom stoi (a pewnie tak jest) to zapomnij o płycie.
Pozostaje docieplić to co ma. Poza tym nie wiemny jaką dużą ma działkę,
może kolektor dla PC się mu już nie zmieścić na niej a odwierty to już ma
kosmos
cenowy jak na taki mały dom.


--

Pozdr
Janusz