Re: No i jak tam u Was wyglada ocieplenie klimatu? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › No i jak tam u Was wyglada ocieplenie klimatu? › Re: No i jak tam u Was wyglada ocieplenie klimatu?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!news-out.readnews.com!transit4.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!n
ewshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.
news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 29 Mar 2013 21:47:27 +0100
From: "M." <...@n...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130307 Thunderbird/17.0.4
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: No i jak tam u Was wyglada ocieplenie klimatu?
References: <ki97p5$kj5$1@usenet.news.interia.pl>
<514c3c39$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
<kihf1e$8h3$1@usenet.news.interia.pl>
<514c9e6a$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
<kiiddl$4t9$1@usenet.news.interia.pl>
<514d7c91$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
<kilaql$ic3$1@usenet.news.interia.pl>
<514eecb1$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
<kin50l$kce$1@usenet.news.interia.pl>
<514f244c$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
<kinqto$8pd$1@usenet.news.interia.pl>
<514f76d7$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
<5152039f$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<5154a422$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
<5155fb27$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5155fb27$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 130329-0, 2013-03-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 37
Message-ID: <5155fde1$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.24.117.102
X-Trace: 1364590049 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1256 83.24.117.102:2696
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:467449
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-03-29 21:35, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "M." <...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:5154a422$0$1223$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2013-03-26 21:22, Ghost pisze:
>>>
>>> Użytkownik "M." <...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:514f76d7$0$1265$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>> Teraz NIE MA żadnego znanego czynnika poza CO2.
>>>
>>> Smiala teza, baaardzo smiala teza. Szkoda, ze z dupy.
>>
>> A jaki jest ten znany czynnik?
>
> na ten pierwszy z brzegu przyklad: metan?

No i ....

Bo metan jest uwzględniony w tych kalkulacjach. Tylko, że ludzkość nie
emituje metanu tak dużych ilościach jak CO2.

Ale jeśli globalne ocieplenie będzie postępowało i zacznie topnieć
wieczna zmarzlina, to efekt emisji dużej ilości metanu może być spory.
Podobnie jest z klatratami metanu w oceanach. Gdyby się
zdestabilizowały, to ...

Więcej o metanie jest tutaj
http://doskonaleszare.blox.pl/2010/12/FAQ-Gazy-ciepl
arniane.html
patrz pkt 3.

Ale wracając do meritum. Czy sugerujesz, że koncentracja metanu w
atmosferze jakoś drastycznie wzrosła w ostatnich 200 latach i to właśnie
metan jest odpowiedzialny za globalne ocieplenie? Poproszę o bardziej
konkretne dane i źródło.

M.