eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNo to znowu 30 tysięcy więcej kredytu...Re: No to znowu 30 tysięcy więcej kredytu...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Pete <n...@n...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: No to znowu 30 tysięcy więcej kredytu...
    Date: Tue, 28 Jun 2016 17:07:10 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 70
    Message-ID: <nku3rb$v9u$1@node2.news.atman.pl>
    References: <576cc769$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <6...@g...com>
    <9...@g...com>
    <1...@g...com>
    <d...@g...com>
    <nkqs7m$p09$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <3...@g...com>
    <nkqtnr$bel$2@node1.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <nkqvho$s69$2@node2.news.atman.pl> <nkr04v$oem$2@dont-email.me>
    <nkr1g6$u3k$1@node2.news.atman.pl> <nktftk$ubg$1@node1.news.atman.pl>
    <nktjoe$3po$2@node1.news.atman.pl> <nktkkh$4m1$1@node1.news.atman.pl>
    <nktn0q$ikq$1@node2.news.atman.pl> <nktrgq$n2i$1@node2.news.atman.pl>
    <nku2id$ts0$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78.133.144.66
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1467126443 32062 78.133.144.66 (28 Jun 2016 15:07:23
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jun 2016 15:07:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.1.1
    In-Reply-To: <nku2id$ts0$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:516374
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-06-28 o 16:45, Maniek4 pisze:
    > W dniu 2016-06-28 o 14:45, Pete pisze:
    >> W dniu 2016-06-28 o 13:28, Maniek4 pisze:
    >>> W dniu 2016-06-28 o 12:47, Pete pisze:
    >>>
    >>>>>> Elementarne.
    >>>>>> Niższa rata w walucie - można się bardziej zadłużyć.
    >>>>>> To nie było tak, że w PLN nie było zdolności. Była ale niższa. Za
    >>>>>> względu na wyższą ratę.
    >>>>>
    >>>>> Dla oceny ryzyka banku nie ma to znaczenia.
    >>>>
    >>>> Zdolność jest obliczana w odniesieniu do określonej kwoty. To, że ktoś
    >>>> nie miał zdolności 300tys PLN nie znaczy, że jej nie miał na kwotę
    >>>> 250tys PLN.
    >>>
    >>> Ryzyka banku. Dlaczego wciaz gadacie o zdolnosci?
    >>
    >> A wyciąłeś cytaty, bo.. ???
    >
    > Bo optymistycznie przyjalem, ze cos jest oczywiste jak rozmawia sie o
    > oczywistym kredycie.
    > Myslisz, ze nie mam co robic i tak sobie bredze po bimbrze w kazdym
    > poscie co innego?
    >
    >> Przypomnę:
    >>> W dniu 2016-06-28 o 12:32, Maniek4 pisze:
    >>>> W dniu 2016-06-28 o 11:27, Pete pisze:
    >>>>> W dniu 2016-06-27 o 13:09, Maniek4 pisze:
    >>>>>> W dniu 2016-06-27 o 12:45, quent pisze:
    >>>>>>> On 27.06.2016 12:35, Maniek4 wrote:
    >>>>>>>> Wiekszosc tak. A jak wytlumaczysz zdolnosc kredytowa we francach i
    >>>>>>>> brak
    >>>>>>>> w zylach?
    >>>>>>>
    >>>>>>> Najpierw trzeba zdefiniować pojęcie "zdolność kredytowa". Bank
    >>>>>>> zapewne
    >>>>>>> różnie ją definiuje w zależności od waluty
    >>>>>>
    >>>>>> Po co definiewac? Zarabiasz przeciez tyle samo. W tym samym banku w
    >>>>>> walucie zdolnosc masz a w zlotowkach nie masz.
    >>>>>
    >>>>> Elementarne.
    >>>>> Niższa rata w walucie - można się bardziej zadłużyć.
    >>>>> To nie było tak, że w PLN nie było zdolności. Była ale niższa. Za
    >>>>> względu na wyższą ratę.
    >>>>
    >>>> Dla oceny ryzyka banku nie ma to znaczenia.
    >>>
    >>> Zdolność jest obliczana w odniesieniu do określonej kwoty. To, że ktoś
    >>> nie miał zdolności 300tys PLN nie znaczy, że jej nie miał na kwotę
    >>> 250tys PLN.
    >>
    >> Sam zacząłeś pytać skąd taka anomalia, że zdolność w CHF jest a w PLN
    >> nie ma.
    >
    > Bo to jest dosc ciekawe, ze bank w ogole nie przejmuje sie ryzykiem
    > kursu, tylko daje kredyt po kursie dnia. Nie mam pojecia jak bankowi do
    > tak ryzykownego kredytu wystarczyla sama zdolnosc kredytowa.
    >
    > Pozdro.. TK

    Maksymalna kwota raty nie mogła przekraczać ok 40 - 50% wolnych środków
    kredytobiorcy, więc i tak margines na ew wahania kursu jest spory.

    Przy takich warunkach banki nie widziały problemów w udzielaniu kredytów.
    Co zresztą widać - nie ma wzrostu przeterminowanych kredytów w walucie.

    --
    Pete

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1