On 19 Lut, 10:31, Robert G <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik Piotr napisał:
>
> > Natomiast zawsze można
> > przecież dogadać się z sąsiadami i wynająć firmę albo podzielić się
> > jakoś tą pracą
>
> Widzę kolego, że wyraźnie teoretyzujesz...
> Spróbuj dogadać się z setką 'zbuntowanych', to zobaczysz czy to jest
> łatwe - już nie tylko w kwestii sposobu finansowania - to najtrudniejszy
> punkt - spróbuj dojść do porozumienia w sprawie samego odśnieżania...
> zobaczysz czy to w ogóle wykonalne... :-)
Nie trzeba się dogadywać. Wystarczy wzywać straż miejską, jeśli mają
nieodśnieżone.


> Takie gadanie o jakości odśnieżania, że niby lepsza w przypadku, kiedy
> każdy sam..., to totalne bzdury.

Co do jakości, to nie chodzi mi o to, jak dobrze jest wygarnięty
śnieg, tylko KIEDY. Firma przyjedzie w najlepszym razie raz dziennie,
pięć dni w tygodniu, i koniec. To jest niska jakość. Wysoka jakość
jest wtedy, kiedy śnieg jest uprzątany na bieżąco. A to może zapewnić
tylko właściciel. Wyobraź sobie, że czekasz w niedzielę po południu na
gości, a akurat spadł śnieg - i co? będziesz dzwonił po firmach czy
urzędach? Nie, sam odgarniesz, a potem będziesz narzekał, że płacisz,
a i tak sam musisz robić.

>
> Odśnieżanie wszystkiego na raz będzie prostsze i tańsze, niż każdej
> parceli z osobna.
> I skuteczniejsze, bo robione raz na całej długości chodnika, a nie na
> wyrywki w zależności od gotowości poszczególnych mieszkańców do
> wykonywania takiej pracy o dowolnie wybranej porze dnia i nocy.

Ja uważam ogólnie, że każdy poradzi sobie sam lepiej, niż zrobi to za
niego państwo czy gmina. Im mniej podatków, tym lepiej. A Ty
proponujesz kolejny podatek.

Piotr

.