Użytkownik "wolim" <n...@t...pl> napisał w wiadomości
news:jhsr39$2hg$1@usenet.news.interia.pl...

> Jakbyś miał zapłacić parę stówek rocznie dodatkowego podatku za utrzymanie
> chodnika w czystości, to byłbyś pierwszym, który by piał, że sam możesz to
> zrobić taniej i skuteczniej.

Ja akurat bym nie piał, wolałbym zapłacić i mieć z głowy, oczywiście gdyby ten
podatek był słuszny i uzasadniony. Ale mi zupełnie nie o to chodzi.

> Zapominasz, że ta firma, która odśnieża musi otrzymać wynagrodzenie.

Ależ skąd, absolutnie nie zapominam, nie rozumiem tylko dlaczego firma musi
otrzymać wynagrodzenie, a ja, Ty, czy każdy inny prywatny właściciel, którego
problem dotyczy, już nic nie musi otrzymywać.

> A zamawiającym, a więc i płacącym jest w tym przypadku gmina. Gmina wydaje
> pieniądze publiczne, czyli m.in. Twoje. Zatem gmina może odśnieżyć chodnik,
> ale i tak sięgnie po pieniądze do Twojej kieszeni.

Gmina już sięgnęła do mojej kieszeni i dostała pieniądze między innymi na
utrzymanie porządku i czystości na całym swoim terenie. A to, że nie potrafi
dobrze tymi pieniędzmi zarządzać to już jest problem gminy, z którym powinna ze
własnym zakresie umieć się uporać, bez sięgania do kieszeni mieszkańcow.

> To co wolisz? Odśnieżać sam, czy płacić wyższe podatki?

Jak już pisałem, ja akurat wolałbym płacić, ale nie widzę absolutnie powodów
uzasadniających podwyższanie podatków. Polacy płacą wystarczająco wysokie
podatki, które powinny zaspokajać potrzeby. Niestety jak widać, potrzeby
zarządzających naszym państwem są tak wysokie, że chyba nic ich nigdy nie
zaspokoi, i każdy kolejny rząd według własnej oceny będzie doskonale rządził
państwem (i jego finansami), ale niestety w związku z nieudolnym zarządzaniem
poprzedniego rządu niewiele będzie mógł zrobić i do końca kadencji będzie
zmuszony ograniczyć się do naprawiania błędów swoich poprzedników:-).