eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieObowiązująca linia zabudowy - przesunięcieRe: Obowiązująca linia zabudowy - przesunięcie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "kris" <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Obowiązująca linia zabudowy - przesunięcie
    Date: Wed, 25 Nov 2009 09:25:44 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 39
    Message-ID: <heipm6$ecn$1@news.onet.pl>
    References: <hee262$ckq$1@inews.gazeta.pl> <hefuhq$7o5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hegi7h$gos$1@inews.gazeta.pl> <heh4d5$sur$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cn30.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1259137542 14743 80.53.223.30 (25 Nov 2009 08:25:42 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Nov 2009 08:25:42 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:379249
    [ ukryj nagłówki ]



    Użytkownik "Niemand" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
    news:heh4d5$sur$1@news.onet.pl...
    > Bzdury totalne, jeżeli chce Pani sobie narobić na własne życzenie
    > kłopotów-wolna droga,

    A co za kłopoty może mieć jak dostanie prawomocne pozwolenie na budowe i
    zgodę na taki oidsunięcie budynku?

    >OBOWIĄZUJĄCEJ LINII ZABUDOWY NIE DA SIĘ ZMIENIĆ, po to się ustala ją, aby
    >uporządkować zabudowę, w Polsce jest bałaganu przestrzennego tyle że można
    >by nim obdarzyć połowę Europy, miejcie trochę litości dla swej ojczyzny,
    >jeżeli to wam się nie podoba to wzorem innych ludów mieszkajcie w wozach,
    >jurtach, tam właśnie nie obowiązują linie zabudowy.
    > Wracając do linii zabudowy, zgodnie z ustawą i rozporządzeniami powinno
    > się ustalić obowiązującą, nieprzekraczalne są stosowane w wz (w sumie
    > niepoprawnie) oraz głównie w planach miejscowych (aż za powszechnie)-taki
    > polski koloryt urbanistyczny, wbrew wszelkim regułom (powinno się je
    > stosować np przy ulicach biegnących skośnie w stosunku do granic
    > działek-ale i tutaj powinno się w jaki sposób porządkować np drugą linią
    > głębokość posadowienia domu) itp

    A ja uważam ze ingerencja urzędników powinna kończyć sie na granicy działki.
    Skoro inwestor chce budowac w głębi działki to dlaczego nie.
    Powinny być tylko odgórne ogólne regulacje(max. wysokośc zabudowy, min.
    odległośc od granic działkui itp)
    A tzw"linie zabudowy" powinny wyznaczać granice działek i tyle.
    Jak plany zagospodarowania i WZ będa zbyt szczegółowe to dojdzie do tego że
    budynki będą podobne do siebie może nawet konkretny kolor elewacji będzie
    nakazany.



    --
    Pozdrawiam

    Krzysiek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1