eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOgrzewanie za pomocą kominka › Re: Ogrzewanie za pomocą kominka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Plumpi" <p...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Ogrzewanie za pomocą kominka
    Date: Wed, 22 Sep 2010 22:42:41 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 57
    Message-ID: <i7dpo2$9p1$1@news.onet.pl>
    References: <8...@a...googlegroups.com>
    <i7derr$8ga$1@news.onet.pl> <i7dh3j$rd6$1@inews.gazeta.pl>
    <i7dilv$jd0$1@news.onet.pl> <i7djej$6pd$1@inews.gazeta.pl>
    <i7dmhp$e8$1@news.onet.pl> <i7do9d$njt$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089076036056.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1285188162 10017 89.76.36.56 (22 Sep 2010 20:42:42 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Sep 2010 20:42:42 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:403810
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "RadekNet (www.rejsy-czartery.com)" <r...@p...com.pl> napisał
    w wiadomości news:i7do9d$njt$1@inews.gazeta.pl...

    > Tyle razy pisales o plaszczu wodnym, ze mialem wrazenie, ze nie
    > przyjmujesz do wiadomosci palenia rekreacyjnego polaczonego z dogrzewaniem
    > ;)

    Cały czas lansuję palenie rekreacyjne, czyli kominki proste, bez bajerów bez
    płaszczy wodnych i bez skomplikowanego rozprowadzania ciepłego powietrza.
    Wręcz nawet lansuję piece kominkowe, które grzeją tylko i wyłacznie jedno
    pomieszczenie.
    W zamian za zaoszczędzone pieniądze na płaszczach wodnych czy też systemie
    rur i zabudów rozprowadzających ciepłe powietrze lansuję postawienie
    dodatkowego kotła na drewno w kotłowni.
    Czy naprawdę tego nie zauwazyłeś ? :D

    > Zakladam, ze w nowobudowany domu rury mozna poprowadzic pod tynkami, a
    > zakladajac, ze to kominek rekreacyjny nie musze miec wysublimowanego
    > sterowania, wiec reczne wystarczy.

    Zapomnij o robieniu bruzd na rury. Dom parterowy, bez poddasza użytkowego,
    być może z lekkim stropem (drewniane belki, płyty OSB i gipskarton), a zatem
    ściany cieniutkie. W takich warunkach kucie bruzd na rury CO jest
    niebezpieczne, a co dopiero na rozprowadzenie ciepłego powietrza.

    > Tego jakos niedoczytalem w Twoim poscie - zwracam honor. Przy kominku
    > rekreacyjnym to calkiem madre rozwiazanie, bo nie jest kosztowne, a inne
    > pomieszczenia tez dogrzejesz.
    > Ja u siebie chce doprowadzic cieplo z kominka do najblizszych pomieszczen
    > (sypialnia nad salonem, lazienka nad salonem) i wspomoc sie wentylatorem.

    Widzisz tylko, ze takie długie rury mają także wady. Otóż chodzi o to, ze
    gromadzi się w nich syf. Poza sezonem gromadzi się kurz, rozwiajają się
    bakterie, roztocza i inne paskudztwa. Raz do roku, kiedy rozpalasz w
    kominku, włączasz wentylator i wyrzucasz to wszystko na pokoje, po czym
    niepotrzebnie wdychasz.

    > Czyli nie ma o czym dyskutowac i sens ma kupowac tylko szamotowy, tak? Bo
    > w koncu o to chodzi...

    To zależy. Szamotowe mają tę przewagę, że dłużej trzymają ciepło i
    zapewniają stabilniejsze warunki pracy przy sporych wahaniach temperatury
    płomienia. Ponadto nie budując długich kanałów rozprowadzających pozbywasz
    się miejsca, gdzie gromadzi się kurz i drobnoustroje. Dobrze wykonany
    kominek szamotowy posiada łatwy dostęp do kanałów grzewczych, które można
    oczyścić, odkurzyć przed odpaleniem kominka. W przypadku robienia zabudów
    masz utrudniony dostęp do komory powietrznej oraz kanałów.
    Weź jednak pod uwagę, że palenie w kominku jest małoekonomiczne, ponieważ
    sprawność kominka powietrznego jest niska. Zatem nieuzasadniona z punku
    widzenia ekonomicznego. O wiele lepiej jest to samo drewno spalić w kotle
    wodnym lub kominku z płaszczem wodnym.
    Dlatego ja uważam, ze bezsensownym jest budowanie kominków z płaszczem
    wodnym czy rozprowadzeniem ciepłego powietrza. O wile lepiej jest zaprzestać
    na kominku rekreacyjnym, grzejącym lokalnie, a ciepło wytwarzać w miejscu
    przeznczomym do tego czyli w kotłowni w sposób najbardziej wydajny i
    ekonomiczny.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1