eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePC vs GZ50Re: PC vs GZ50
  • Data: 2009-11-09 09:32:29
    Temat: Re: PC vs GZ50
    Od: "Winetoo" <w...@n...spam.please.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
    news:hd19ln$f35$1@nemesis.news.neostrada.pl...
    >
    > Użytkownik "Winetoo" <w...@n...spam.please.com> napisał w wiadomości
    > news:hd14mn$gu7$1@news.interia.pl...

    Odpowiem Tobie, aby nie odpisywać w wielu miejscach.

    > A mnie prąd w II taryfie nie interesuje ponieważ wtedy gdy wracają wszyscy
    > do domu czyli o 16 wymagamy aby było ciepło i przytulnie. Wtedy cos się
    > gotuje, pichci
    > korzysta z łazienki. Czyli że należało by grzac w I taryfie gdyż zarówno
    > akumulacja jak i 2 godziny II taryfy w południe nie są wystarczające do
    > utrzymania tego komfortu.

    Jeśli pisze to z praktyki to znasz źle zrobioną instalację. Jeśli tylko
    teoretyzyjesz to wyjaśniam:

    1. Piec akumulacyjny trzyma ciepło przez jakieś 24, więc nie ma problemu, że
    temperatura sięjakoś bardzo waha w ciągu dnia.

    2. Są piece akumulacyjne z dynamicznym rozładowaniem - oddają ciepło wtedy
    gdy się chce (np. sterowane termostatem, albo sterownikiem) - wtedy można
    sobie ustawić niższą temperaturę na noc a wyższą o dowolnej porze dnia.

    3. 11 KW spokojnie wystarcza. W znanych mi instalacjach jest mniej. Np
    sumaryczna moc wszystkich grzałek wynosi 6KW.

    4. Ogrzewanie elektryczne ma największy sens jeśli ktoś chce podłogówkę.
    Wtedy podłogówka jest buforem i nie trzeba dodatkowych zbiorników itp. Gdy
    ktoś chce podłogówkę to i tak przez cały dzień ma taką samą temperaturę bo
    nagrzana posadzka ma dużą bezwładność.

    Pozdrawiam
    Winetoo


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1