eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePV pesymistycznie. › Re: PV pesymistycznie.
  • X-Received: by 2002:a9d:6653:: with SMTP id q19mr6846644otm.94.1581253992621; Sun, 09
    Feb 2020 05:13:12 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a9d:6653:: with SMTP id q19mr6846644otm.94.1581253992621; Sun, 09
    Feb 2020 05:13:12 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.
    160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google
    -groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sun, 9 Feb 2020 05:13:12 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <5e3fd5a3$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <r1m2qt$gsu$1@dont-email.me>
    <c...@g...com>
    <4...@g...com>
    <r1mbeu$tv9$2@dont-email.me>
    <3...@g...com>
    <r1mc2s$307$1@dont-email.me> <5e3eca18$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <r1navm$71n$1@dont-email.me> <5e3fd081$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <5e3fd5a3$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <6...@g...com>
    Subject: Re: PV pesymistycznie.
    From: Budyń <b...@g...com>
    Injection-Date: Sun, 09 Feb 2020 13:13:12 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:560783
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu niedziela, 9 lutego 2020 10:49:25 UTC+1 użytkownik KIKI napisał:
    > On 09.02.2020 10:37, Budyń wrote:
    >
    > > owszem, takich technologii na horyzoncie nie widać. Natomiast stabilność
    działania sieci energetycznych wymaga elektrowni niezależnych od kaprysów przyrody -
    czyli własciwym kierunkiem prawdopodobnie byłoby z 5 elektrowni jądrowych w Polsce.
    Albo 500 jesli udałoby sie hipotetycznie zbudować jakis niewielki i bezpieczny blok
    kogeneracyjny, ciepło+prąd.
    >
    > Może kiedyś wpadną jak zrobić fuzję w przydomowym kontenerze :-)

    nie da rady, lepszych warunków niz we wnętrzu słońca się raczej nie uzyska, a tam z
    1m3 leci tylko 30W


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1