eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePeknieta wylewka.Re: Peknieta wylewka.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <b...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Peknieta wylewka.
    Date: Fri, 17 Apr 2009 01:14:51 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 41
    Message-ID: <gs8d7p$s21$1@news.interia.pl>
    References: <6...@n...onet.pl>
    <6...@n...onet.pl> <grqp01$24a$1@news.interia.pl>
    <grsfgv$lt8$1@news.onet.pl> <grt6gj$vo9$1@news.interia.pl>
    <grtghj$2gq$1@news.dialog.net.pl> <grtk9u$hcu$1@news.interia.pl>
    <grutqh$qef$1@news.dialog.net.pl> <grvtrk$cfj$1@news.interia.pl>
    <gs2nmm$5sn$1@news.dialog.net.pl> <gs52kc$q50$1@news.interia.pl>
    <gs5c5j$ram$1@news.dialog.net.pl> <gs5k3k$fnm$1@news.interia.pl>
    <f...@y...googlegroups.com>
    <gs7lh9$trf$1@news.interia.pl>
    <6...@e...googlegroups.com>
    Reply-To: "Maniek4" <b...@w...pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-112-48-182.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.interia.pl 1239922746 28737 77.112.48.182 (16 Apr 2009 22:59:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Apr 2009 22:59:06 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 090416-0, 2009-04-16), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: tomaszko44 % poczta+fm
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:357804
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    news:618d9ae2-7504-4f84-a195-

    >Niestety ponieważ pręty są cienkie to musisz dać duuużo podkładek.

    No wlasnie, do zalania przeszlo 150m^2 :-(
    O wiele latwiejszym rozwiazaniem jest dawanie siatki na rurki. W sieci kraza
    rozbiezne opinie, choc ja osobiscie przychylam sie bardziej do zbrojenia
    dolem, jako bardziej powiedzmy logicznego. Z uwagi jednak na cienkie prety
    siatki to nadal powatpiewam w skutecznosc tych dystansow. Musi byc ich
    wiecej niz duzo, a jakby tego bylo malo, to one pod wplywem nacisku potrafia
    sie odrywac, puszczac na zgrzewach. Moze byc wiecej klopotu z tymi
    dystansami niz pozytku, jak przy okazji konce drutow zaczna sie wbijac w
    rury. Nie brak tez opini mowiacych o watpliwej koniecznosci w ogole
    zbrojenia posadzki w domu jednorodzinnym...

    >nie wież w jakieś magiczne podrywanie siatki. Tego się dobrze zrobić
    >nie da, chyba że ktoś wypił redbula i umie latać nad siatką, albo
    >nazywa się Münchausen i umie sam siebie (albo siatkę na której stoi)
    >podnieść do góry. W rzeczywistości wygląda to tak że partacze podnoszą
    >brzegi a środek zostaje, w dodatku wszystko się przesuwa, a wiązania
    >pękają...

    No tak to pewnie niestety wyglada.

    >Jedyne dobre rozwiązanie to zrobić to jak należy (czyli podkładki,
    >zbrojenie dołem itp) albo mikrozbrojenie stalowe (wtedy siatki nie
    >potrzeba).

    Mikrozbrojenie sobie daruje, popatrze na te podkladki i cos tam moze
    wybiore. Reszte co zostalo do zrobienia, zrobie jak zaczalem wczoraj, tj. z
    siatka na gorze. Znacznie prostsze w wykonaniu i jednoczesnie mniej bledow
    mozna popelnic przy betonowaniu. Ludzie maja lata cale nie zbrojone posadzki
    ogrzewane podlogowo i tez zyja, a ja bede doktoraty z tego pisal. Siatka na
    gorze, czy na dole to i tak lepiej jak jej brak. W kazdym razie dzieki za
    podpowiedzi.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1