Re: Pompa ciepła powietrze-woda - ranking - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Pompa ciepła powietrze-woda - ranking › Re: Pompa ciepła powietrze-woda - ranking

X-Received: by 10.140.86.106 with SMTP id o97mr3230qgd.25.1408536201836; Wed, 20 Aug
2014 05:03:21 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.86.106 with SMTP id o97mr3230qgd.25.1408536201836; Wed, 20 Aug
2014 05:03:21 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed1.news.xs4all.nl
!xs4all!newspeer1.nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!i13n
o1359069qae.1!news-out.google.com!q8ni661qal.1!nntp.google.com!m5no1358550qaj.0
!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 20 Aug 2014 05:03:21 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <f...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=195.149.64.250;
posting-account=lRwPtAoAAABMXEFD-k_sOwB-eQKqzL4b
NNTP-Posting-Host: 195.149.64.250
References: <c...@g...com>
<3...@g...com>
<13wne81062bjf$.dlg@myjk.org>
<e...@g...com>
<7794ke397oq1$.dlg@myjk.org>
<9...@g...com>
<1rlt4qhuiw8gf$.dlg@myjk.org>
<d...@g...com>
<e...@g...com>
<1r4dssw3lc9su$.dlg@myjk.org>
<53f320ae$0$2225$65785112@news.neostrada.pl>
<1xyxg784nrh6n$.dlg@myjk.org>
<53f3287d$0$2229$65785112@news.neostrada.pl>
<11kn2r8bvivo3$.dlg@myjk.org>
<53f32aa1$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<53f3374c$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<5...@g...com>
<lt06as$du0$1@speranza.aioe.org>
<3...@g...com>
<11dwii00ezpr1$.dlg@myjk.org>
<1...@g...com>
<f...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: Pompa ciepła powietrze-woda - ranking
From: w...@g...com
Injection-Date: Wed, 20 Aug 2014 12:03:21 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 14
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:489531
[ ukryj nagłówki ]

> Koronnym argumentem "za" podlogowka nie sa nizsze koszty eksploatacyjne
> tylko 437294849832 wiekszy komfort uzytkowania :-) Kto mial podlogowke nigdy
> juz nie wybuduje domu z kaloryferami.
>

OK, może to jest prawda (o tym komforcie).
Jestem zatem ciekaw, ile procent domów w USA w klimacie, gdzie musi być ogrzewanie
(np. Alaska, a nie Floryta rzecz jasna) ma podłogówkę. No bo przecież komfort jest
437294849832 razy większy, a Amerykanie lubią komfort ;)

pzdr
bogdan