Maniek4 wrote:
> Użytkownik "quent" <quent75 maupa gmail skasuj com> napisał w
> wiadomości news:4c1f1529$1@news.home.net.pl...
>
>> Mowiac wprost.
>> Jesli jako rodzic nie jestes pewien czy Twoje dzieci pomoga Ci na
>> starosc gdy odpukac bedziesz w potrzebie to znaczy jako rodzic
>> poniosles porazke wychowawcza.
>
> Jako rodzic niczego nie moge byc pewnym. Moge sie starac a i tak nie
> wiem jakie bledy popelnie. Dziecko tez nie kazde jest takie samo i
> nie ma prostego przepisu na wychowanie. Do konca nie wiem czy poniose
> porazke czy nie. A patrzac na dzieci w ogole czasami mam wrazenie, ze
> co by czlowiek nie robil to i tak bedzie jak ma byc. Spojz na mlodych
> narkomanow, wspomniane dziwki uliczne czy mlodych mordercow. Myslisz,
> ze oni wszyscy mieli takie podstawy wychowawcze? Myslisz, ze oni
> wszyscy byli zaniedbani wychowczo? A mlode lolitki w centrach
> handlowych? To dziewczyny z normalnych rodzin pod wplywem srodowiska.
> Prawdopodobnie ktos gdzies kiedys popelnil blad, ale jak mozna byc
> pewnym przyszlosci wlasnych dzieci i stosunku do rodzicow?

raczej jednak to sa dzieci zaniedbane. Rodzice nie mają czasu dla swoich
dzieci. Zbyt często ludzie majętni wychowanie zastępują zaspokajaniem
zachcianek. Biedni zaś wtłaczają dzieciom do głowy niedobre wzorce,
sugerując że uczciwie się nie zarobi na życie. Następnie mamy kompletny brak
kontaktu rodzice dzieci, który powstaje gdy rodzice zachowują sie
autorytarnie bez liczenia sie z tym co myślą ich pociechy. Itd...

>> Nie mowimy tu o niczym innym!
>> Rozumienie tego co napisalem w kontekscie rodzicow zyjacych z
>> upodlajacej pracy swoich dzieci jest albo swiadomym naduzyciem albo
>> kompletnym niezrozumieniem problemu.
>
> Odnioslem sie do wlasnosci dzieci jako lokaty kapitalu. Jak kolwiek
> tego bys nie opisywal taki przypadek tez jest prawdopodobny a kazdy
> inny to tylko inna jego forma.

Bo przesadziłeś trochę.