eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSpadek temperatury w domu o 1 st... › Re: Spadek temperatury w domu o 1 st...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
    ws.com!nntp.giganews.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
    om!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsf
    eed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl!not-for-mail
    From: "marko1a" <m...@l...de>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Spadek temperatury w domu o 1 st...
    Date: Thu, 11 Feb 2010 10:56:55 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 99
    Message-ID: <hl0kui$emh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <hkolcr$ejv$1@news.onet.pl>
    <b...@f...googlegroups.com>
    <hkq044$mfp$1@news.onet.pl> <hkpv6v$iin$1@news.interia.pl>
    <0...@a...googlegroups.com>
    <hkrf1o$893$1@news.onet.pl>
    <e...@v...googlegroups.com>
    <hksc3l$kcf$1@news.interia.pl> <hksebk$b86$1@mx1.internetia.pl>
    <hksctp$lbr$1@news.interia.pl> <hksh3f$akd$1@mx1.internetia.pl>
    <hksj5v$so9$1@news.interia.pl>
    <9...@g...googlegroups.com>
    <hkto48$ngu$1@mx1.internetia.pl>
    <hktqj3$peg$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <c...@o...googlegroups.com>
    <hkueal$bm7$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <b...@a...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: yc83.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1265882898 15057 80.55.236.83 (11 Feb 2010
    10:08:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Feb 2010 10:08:18 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:387075
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "robertr" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:b90afb1a-9d51-4bd8-8599-1ca3998ca922@a32g2000yq
    m.googlegroups.com...


    >Z tym ograniczaniem nagrzewania latem to albo cytujesz jakieś ściemy
    >marketingowe albo...
    >Zobacz sobie spektrum promieniowania słonecznego, docierającego do
    >Twego domu po filtracji w atmosferze:
    >UV < 5 % IR też bardzo mało, jakby było inaczej to Ewolucja zadbałaby
    >o inną budowę naszego oka. Natomiast napylana warstwa chroni przed
    >wypromieniowaniem IR z naszego domu i tyle.

    Chyba nie do końca wiesz co piszesz. Nie radzę patrzec prosto na tarczę
    słoneczną :)

    Promieniowanei UV niesie bardzo mało energii cieplnej Jest to około 5% ale
    jest to promieniowanie silnie szkodliwe.
    Promieniowanie IR bliska i daleka podczerwień to około 40%
    Około 45% przypada na światło widzialne.

    Irradiancja przed przejściem przez atmosferę na powierzchnę prostopadła do
    promieni słonecznych:
    UV 110W/m2
    widzialne 520W/m2
    podczerwień 720W/m2
    razem 1350W/m2 tyle dociera zewnętrznych warstw atmosfery
    ziemskiej.

    Po przejściu przez atmosferę wygląda to tak.
    UV 1%
    widzialne 40%
    IR 59 %

    Jak widzisz promieniowanie IR czyli to co niesie najwięcej energii dociera
    do ziemi niemal nie ruszone.
    To promieniowanie potrafi przebić się nawet przez warstwy chmur podczas gdy
    widzialne jest bardzo zależne od zachmurzenia.

    Po przejściu przez atmosferę irradiancia zależy od położenia
    geograficznego.
    Dla Polski można przyjąć średnio 1000W/m2


    >Jak kupisz sobie jakąś szybę termiczną to najczęściej na jednej stronie
    >jest coś przyklejone
    >i to oznacza stronę montażu - działa ten system w jedną stronę i
    >wszyscy montują tak aby IR odbijane było do domu. Tak naprawdę
    >transmisja tych szyb wynosi 60 % a normalnych 80 %.
    >Może są tacy użytkownicy z oknami dachowymi od strony południowej w
    >których ten system, który opisujesz działa - tzn nic im się latem nie
    >nagrzewa?

    Nie przyklejane ale napylane.
    Warstwa napylana jest owszem na jedną stronę szyby ale chciałem cię zmartwić
    jest to warstwa metaliczna i działa w obie strony tak samo. W zimie
    zatrzymuje ciepło w pomieszczeniu a w lecie nie dopuszcza do przegrzania.
    Nie jest to ściema marketingowa. To po prostu filtr UV oraz odbijający IR.
    Jako że jest mataliczny z obu stron wygląda tak samo i działa tak samo dla
    promieni IR. To nie jest jakiś świetlny półprzewodnik jak to komuś się może
    wydawać.
    Dzisiejsze szyby zespolone przepuszczają 35-50% promieniowania IR ale sa też
    takie zestawy szyb które przepuzczają zaledwie 25% IR. światło widzialne
    także jest trochę tłumione a UV prawie zupełnie. Z 1000W/m2 po przejściu
    przez taką szybę pozostanie więc jakieś 400-600W/m2

    >Pomyśl jak fajnie działa dom akumulacyjny w okresie przejściowym
    >wiosna czy jesień gdy światła trochę jest a grzać trzeba.
    >Np dla powyższej akumulacji (100 kWh/1C) i zapotrzebowaniu na ciepło
    >np 30 kWh /dzień Może być że dziennie przez szyby od strony południa
    >wpadnie nawet 25 - 40 kWh (jakieś 7 - 10 m2),
    >Można wówczas mieszkać komfortowo z oscylacjami temperatur poniżej 0,5
    >C.

    Wątpię aby tyle było.
    1. Po przejściu przez okno mamy do dyspozycji 400-600W/m2 i nic więcej i to
    pod warunkiem że promienie padają prostopadle na powierzchnię a tak raczej
    nie jest gdyż podłoga i ściany w budynku są albo poziomo albo pionowo.
    2. Efektywna powierzchnia 10m2 okna to nie 10m2 dla promieni słoneczych.
    Tak by było gdyby okno było cały czas skierowane ku słońcu :) Jak widzisz
    nie da się tego uzyskać więc o kazdej porze dnia rzeczywisty rozmiar okna
    dla promieni zmienia się. Rano i po południu jest to poniżej 10% W cały
    dzien około 50% wartość ogólnej.
    500 * 5 * 7 - 17,5kWh dziennie wpadnie przez okno 10m2 w ciągu 7 godzin a
    nie 25-40 jak podałeś.

    Weźmy jescze pod uwagę że tylko mala część zostanie zakumulowana ponieważ
    betony są zasłonięte wykładzinami i meblami. Jest jeszcze wentylacja.
    Z tych 17,5 zakumulowane zostanie moze 6-10kWh.

    Ciekawostka. Zwykła szyba budowlana zawiera sporo tlenków żelaza i dlatego
    niezbyt nadaje się na solary.
    Do tego celu stosuje sie specjalne szyby ze zredukowana ilościa tlenków.
    Kolektor przykryty szybą solarną 4mm ma 5% niższą sprawność od kolektora z
    szybą 3,2mm.

    Pozdrawiam

    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1