Lisciasty napisał:

>> Być może jestem człowiekiem małej wiary, ale nie potrafię wykrzesać
>> w sobie odrobiny szacunku dla takich norm. One są po prostu złe
>> i szkodliwe.
> Niby dlaczego? Cel był szczytny, ogarnąć jakoś temat energooszczędności,

W takim razie musimy otworzyć wątek brukarski. Dobrymi chęciami piekło
jest wybrukowane.

>> Nie wiem po co robić certyfikaty.
> Po to, żeby zły deweloper nie oszukał biednego kowalskiego, sprzedając
> mu dziurawy dom/mieszkanie. Oczywiście to tylko w teorii, bo w
> praktyce wyprodukować naciągany certyfikat potrafi byle szympans.

No więc właśnie tego się obawiam, że biednemu kowalskiemu łatwiej
jest sprzedać dziurawy dom z certyfikatem, niż bez certyfikatu.
I jakaś taka myśl we mnie kiełkuje, że po to się je robi.

>> Jeśli każą, to po prostu wkurza. Chyba że mus, wtedy nie ma
>> wyjścia, trzeba.
> Był mus, teraz już musu nie ma na nowe budynki.

Jeśli musu nie ma, tedy wkurza mniej.

>> Lecz nic pięknego w takiej zielonej tabelce nie ma. A już na pewno
>> nie mają one wpływu na "zgrubne pojęcie". To trzeba inaczej, z głową,
>> po inżyniersku.
> Ale co masz nie z głową i nie po inżyniersku w programie, który
> jest zajebiście szczegółowym narzędziem, ale działa również jak
> go nakarmisz pobieżnymi danymi?

Już choćby to, że działa po nakarmienu pobieżnymi danymi -- tego
programowi robić nie wolno. Natomiast inżynierowi nie wolno dawać
z siebie obliczeń, którym nie towarzyszy rachunek błędów.

>> Skąd to rozumienie wypływa?
> Z wniosków subiektywnych i obserwacji :>

O, i tu znajduję trend właściwy!

> Doszło do takiej patologii, że można było (i nadal można) kupić
> certyfikat za 30 zeta. Oczywiście coś takiego jest mniej warte
> od papieru i toneru który został zużyty, ale sztuka jest.
> I teraz taki spec-audytor generuje z siebie sążny dokument,
> a pan Sokołowski czyta go i się wkurza ;)

Ten akurat nie kosztował 30 zeta, a dużo więcej. I nie wkurza,
bo nijak mnie nie dotyczy. Śmieszy bardziej. Choć może nieładnie
śmiać sie z czyjegoś nieszczęśćia (ale sami mi to pokazali).

>> Bo należy do obliczeń dane brać z życia, nie z książek. Jeśli
>> sukces trzeba okupić własnymi ręcami urobionymi po łokcie, to
>> może taka pompa ciepła wcale oszczędna nie jest?
>
> Skoro założyłem 30cm wełny, a dostałem miejscami 20, miejscami
> nic, a na łączeniu wełny i drewna dziury, na łączeniu muru
> i wełny szpary, to czy jest to wina książek?

E tam od razu wina! Wprowadzić dane o lokalnej grubości w program
-- a potem liczyć, liczyć i liczyć. Wszystko stanie się jasne.

Jarek

--
Vina Tusca