Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
news:4cc813e2$0$21007$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:ia90vm$env$2@news.onet.pl...
>
>
>>>> To takie fajne nieuzytkowe parametry. Prawda jest taka, ze prozniowy
>>>> grzeje
>>>> od rana, kiedy tylko slonce zaczyna go oswietlac o ile woda w zasobniku
>>>> na
>>>> to pozwala.
>>
>>>Nieprawda.
>>
>> Prawda.
>
> Ale jednak udowodniłem ci na wykresach że na starcie kolektor płaski
> poniżej 20K ma większą sprawność więc zacznie grzać z większą mocą niż
> prózniowy więc takze zacznie swój dzień wcześnie. Próżniowy z tego co
> obserwuję mimo że w chwili włączenia obiegu posiada wyższą temp niż
> płaski to jednak zaczyna swój dzień od czkawki temperaturowej podczas gdy
> płaski grzeje równo i stabilnie.

Ja nic takiego nie zauwazylem w jakis szczegolnie uciazliwy sposob. Jak sie
"wlaczy" to jak mi sie zdaje chodzi do wieczora. A ze plaski z wieksz moca
to co do tego nie mam watpliwosci, bo o tym sam tez pisalem przy okazji
wypogadzania sie i relatywnie malego wzrostu temperatury. Nie wiem co masz
na mysli piszac o czkawce temperaturowej. Fakt, ze przeplyw spowoduje
obnizenie temp. kolektora, ale to chyba nic dziwnego. Praca skokowa moze
swiadczyc o zle wyregulowanym przeplywie zreszta dla porannej pracy ukladu
nie ma znaczenia. Chodzi o to, ze nawet jezeli opisane zjawiska beda
zachodzic to jest to i tak pomijalne zjawisko albo majace niewielkie
znaczenie. Cos w stylu promili do ktorych mozna by sie doczepic. Co do mocy
i uzyskow pelna zgoda.

Pozdro.. TK