Użytkownik "Maniek4" <t...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hman4t$aoi$1@news.interia.pl...
> http://www.solver.katowice.pl/
> http://monitoring.oze.info.pl/
>
> Pierwsza instalacja to monitoring 10 kolektorow plaskich, wiec sporo, a
> wynik temp. jakos nie powala.

Układy złożone z kolektorów większej ilości łączy się ze sobą
szeregowo-równolegle bo tylko wtedy uzyskasz maksimum energii czyli duży
przepływ i duże temperatury.
Jeżeli zastosujesz 6 kolektorów gdzie wszystkie będą połączone równolegle to
zyskasz np. 19stC i nic więcej ale o dużym przepływie. Jeżeli w zbiorniku
masz temperaturę wody 20stC to nic ci z tych 6 kolektorów.
Natomiast jezeli połączysz pierwsze 3 równolegie i drugie 3 równolegle a te
trójki ze soba w szeregu to uzyskasz sporo wyższą temperaturę niż te 20stC
która jest jak najbardziej użyteczna w naszym przykładzie.



> Co do prozniowek, obserwujac te i inne instalacje dochodze do wniosku, ze
> z promieniowaniem rozproszonym radza sobie jednak lepiej. Moj kolektor
> znacznie mniejszy uzyskuje podobne temp. Ale to tylko moje obserwacje.

Tak jest ale cały zysk z próżniówek przysłania fakt że prózniówki są mniej
odporne na śnieg a i cena 1kWh w prózniówce jest wyzsza niż w płaskim.
Jeżeli tylko jest małe zachmurzenie to róznice są niezauważalne a przy
pełnym nasłonecznieniu z odwracają się na korzyść płaskiego.
Więc płaski jest jednak mniejszym złem.


Marek