W dniu poniedziałek, 11 lutego 2019 17:20:19 UTC+1 użytkownik Myjk napisał:
> Sun, 10 Feb 2019 11:32:59 -0800 (PST), Budyń
>
> > ok, być moze tak samo to rozumiemy tylko ty dostrzegasz zjawisko
> > przesladowań dzieci nieuczeszczających, gdy ja (tak, mam dzieci, tak
> > chodziły na religię, tak, rozmawiamy w domu) i po kolei tu koledzy mówią
> > ci że takiego zjawiska u nas nie ma. Być moze jakies pojedyncze
> > przypadki byś znalazł - ale zapewne nie znajdziesz.
>
> Ale "u was" to nie jest pępek świata. Ja przenosiłem córkę do innej klasy,
> bo w jej klasie była przemoc psychiczna i fizyczna ze strony rówieśników. I
> to nie ze strony tych "zdemoralizowanych lewackich innowierców" tylko
> właśnie tych "świętych" -- dzieci tych rodziców co w pierwszym rzędzie w
> kościele zawsze siadają.

ale zaraz, bądz precyzyjny - przemoc była za to ze nie chodziła na religię? To był
jedyny powód? A jestem ciekawy skad wiesz kto w pierwszych ławkach w kosciele siada,
przeciez nie bywasz.

> Bzdura, udowodniono naukowo że jest znacznie więcej innych czynników które
> wpływają na orientację

ten twój zachód doszedł już bodajże do 32płci, postuluje aborcję do chwili narodzin.
Taki cytacik - jak ci sie podoba:
"gubernator stanu Nowy Jork Andrew Cuomo z satysfakcją poparł prawo gwarantujące
prawo do aborcji, aż do momentu urodzin. Gubernator stanu Wirginia Northam Ralph (też
Demokrata) lekarz z zawodu stwierdził, że jeśli życzy sobie tego matka, dziecko można
nawet zabić już po urodzeniu (!)"

> Kolejna bzdura, "skrzywienia" nie wychodzą coraz powszechniej jak
> twierdzisz, bo homoseksualizm był od dawna, jeszcze zanim ludzie się
> pojawili.

jaki tam homoseksualizm, 32 płcie były, jasne :-) Naukowo udowodnione! :P



> > Miałem lekcje biologii w podstawówce gdzie przyszedł jakis pan i
> > objasnił słownie jak wyglada proces rozrodczy. Jedna lekcja, dzieci z
> > pewnym zawstydzeniem się pochichotały i tyle.
>
> Skąd wiesz że tylko tyle? Może u ciebie było tylko tyle.

bo to były moje lekcje, za gierka chyba


Badania mówią, że
> już 9 latki świadomie albo nieświadomie oglądają porno. 12 latki z całą
> pewnością to robią (bo za moich czasów już to robiły), tym bardziej w dobie
> internetu gdzie dostęp do tego jest na wyciągnięcie ręki. No ale oczywiście
> są tacy, co w różowych okularkach siedzą i są zadowoleni. Wolą tego nie
> zauważać, bo by to im pewnie trochę życie skomplikowało.

nie za bardzo rozumiem co chcesz powiedzieć - jestem wrogiem pornografii wsród dzieci
to zamykam oczy na ten problem?

> > Nie chciałbym aby moje dziecko miesiącami miało lekcje szczegółowe
> > ze spraw do których nie dorosły, a w które wkrecają je dorośli.
>
> Kto ocenia czy już dorosły czy nie? I do czego dorosły? Czy ty w ogóle
> znasz program "nauki o seksie", widziałeś takowy na oczy, brałeś udział,
> prowadziłeś? Odnoszę nieodparte wrażenie, że nie masz o temacie zielonego
> pojęcia. Masz tam jakieś swoje chore wyobrażenie oparte tylko na
> artykulikach z internetów gdzie serwują papkę dla pelikanów.

alez ja prosze ciebie czytam artykuły od lewej do prawej.


> > Moje dziecko wie ze gdyby trafilo sie porno ma to natychmiast wyłączyć.
> > I spodziewam sie ze to zrobi.
>
> I w tym cały twój problem, jesteś bardziej naiwny niż te dzieci które
> próbujesz tak żarliwie chronić.

mozesz to nazywac naiwnością, ja to nazywam wychowaniem


>
> > A seks nie ma być miłą zabawą tylko uzupełnieniem miłości.
> > Tego raczej na zachodzie nie usłyszysz.
>
> Skąd wiesz? Cytujesz tendencyjne artykuliki z tekstami wyrwanymi z
> kontekstu, a pewnie nawet nie potrafisz powiedzieć w jakim wieku był
> "chłopiec" z cytowanego artykułu.

To zacytuj zachodnie zdobycze cywilizacji gdzie piszą ze seks nie ma być miłą zabawą
tylko uzupełnieniem miłości. Tam tendencja jest inna.

>
> > Qurcze, na studiach juz chyba byłem. I wiem jakie to robi spustoszenie.
>
> Obejrzenie pornosa na studiach robi w głowie spustoszenie? Dobre. :D

Córce to powiedz, niech oglada - chciałbyś?

> ale jakoś mnie to nie ciągnęło. W każdym razie wyrośli z nich normalni
> ludzie a nie dewianci. Więc widać aż takiego strasznego spustoszenia jak
> twierdzisz, to nie robi.

a ilu jest po rozwodach?


> > Bo definicja mowy nienawisci wyglada w twojej krainie tak: jesli nie
> > mówia tak jak my chcemy to jest to mowa nienawiści i nalezy jej zakazać.
> > Tez protestuję przeciwko takiej definicji. Ciekawe czy wolno mówic ze
> > wałęsa to bolek, czy to juz jest mowa nienawisci.
>
> Czytałeś książkę o której wspomniałem? Tam nic takiego napisanego nie było.


Cytuję:
Zadaj uczestnikom pytanie, jak rozumieją termin ,,mowa nienawiści w sieci". Spytaj,
czy ktoś zetknął się z mową nienawiści w Internecie, czy to wobec konkretnej osoby,
czy też przedstawicieli danej grupy (na przykład gejów, czarnoskórych, muzułmanów,
Żydów, kobiet itp.). Co czujesz w takiej sytuacji? Jak myślisz, a co czuje ofiara?

oh, a mowy nienawisci wobec chrzescijan nie ma, cóż za dyskryminacja

ale o chrześcijanach tez jest - o tym jak wybudowac nowy meczet w chrzescijanskiej
dzielnicy

Weź tę książkę przeczytaj nie z naszego polskiego punktu widzenia, tylko z
europejskiego (bo to europejska produkcja) Jest to czysta manipulacja społeczeństwem
by sie nie broniło przed napływem imigrantów.


> > Nie jsetem jakos zdziwiony.
>
> Też nie jestem zdziwiony że nie jesteś zdziwiony. Masz tendencję do oceny
> sytuacji bez poznania faktów a tylko opierając się na swoim widzimisię.

no ale ja tych cytatów nie wymyślam


b.