eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego. › Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!postnews.google.com!v7g200
    0yqf.googlegroups.com!not-for-mail
    From: ptoki <s...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
    Date: Thu, 13 Oct 2011 01:11:22 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 74
    Message-ID: <1...@v...googlegroups.com>
    References: <4e92c85e$0$2489$65785112@news.neostrada.pl>
    <j6vfbf$n2p$2@usenet.news.interia.pl> <j6vvrn$rbd$1@opal.futuro.pl>
    <j70sd8$6dd$1@news.onet.pl> <j71h1q$crj$1@opal.futuro.pl>
    <j71hl8$cb5$1@news.onet.pl> <j71is9$gpn$1@opal.futuro.pl>
    <4e94873a$1@news.home.net.pl> <j721n0$hgc$1@opal.futuro.pl>
    <3...@m...cs.put.poznan.pl>
    <c1.01.3SJ9vg$0c5@mike.oldfield.org.pl>
    <1...@m...cs.put.poznan.pl>
    <j72g80$han$1@opal.futuro.pl> <j73db3$a3b$1@inews.gazeta.pl>
    <j73ed0$cqh$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@j...googlegroups.com>
    <j76295$nu$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.109.244.6
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1318493852 7627 127.0.0.1 (13 Oct 2011 08:17:32 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Oct 2011 08:17:32 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: v7g2000yqf.googlegroups.com; posting-host=193.109.244.6;
    posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.1 ISA13-CENTRALA
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: VCRUHALSNK
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.23)
    Gecko/20110920 Firefox/3.6.23,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:435811
    [ ukryj nagłówki ]

    On Oct 13, 8:59 am, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    wrote:
    > W dniu 12.10.2011 18:16, ptoki pisze:
    >
    > >> In Vitro to zło??? (inna sprawa, że osobiście uważam to za bezsensowny
    > >> wydatek)
    >
    > > Zło bo produkuje sie zygot na zapas a potem trzeba je zniszczyc/zabic.
    >
    > Można zamrozić "na wieczność" :D
    >
    > > Zazwyczaj niezbyt precyzyjnie sie o tym mowi.
    > > Samo zaplodnienie jest ok. Problem jest z nadmiarem zygot uznawanych
    > > za pelnoprawnych ludzi.
    >
    > Uznawanych? Przez kogo i dlaczego?
    >
    Przez etykow na ten przyklad. A dlatego ponieważ nie jestesmy w stanie
    stwierdzic ze to nie jest czlowiek.


    > >> Problem... techniczny: w którym momencie wg. ciebie "zaczyna się"
    > >> człowiek? Zapłodnienie? To spiralka wg. ciebie powinna być nielegalna.
    > >> Wiedz także, że bardzo duża liczba zapłodnionych jajeczek nie zagnieżdża
    > >> się, więc aby być konsekwentnym powinieneś badać każde krwawienie
    > >> miesięczne i ewentualnie odprawiać pogrzeb.
    >
    > > Mozna rownie dobrze odwrocic pytanie:
    > > A kiedy czlowiek juz jest?
    >
    > Jak "odwrócić"? To jest to samo pytanie - kiedy już jest człowiek i
    > dlaczego. Wypowiedź uzasadnij.
    >
    OK. Machlem sie. Chodzilo mi o stwierdzenie ze plod/zygota nie jest
    czlowiekiem.
    Po urodzeniu jest? Jest.
    Przed urodzeniem jest? Jest.
    Jak w macicy wyglada/zachowuje sie jak "ludzik" jest? Jest.
    Jak w macicy nie wyglada/ nie zachowuje sie jak ludzik jest? Zdania sa
    podzielone.
    Jak jest zygota to jest? Zdania sa podzielone.

    > [ciach]
    >
    > > Dlatego lepiej jest uznac ze zaplodnione jajaeczko to czlowiek. Wtedy
    > > nie musimy sie martwic czy kogos mordujemy.
    >
    > Za to musimy się martwić, że się nie zagnieździ i umrze. Albo się
    > podzieli na dwóch, czyli to pewnie jakiś demon. Albo podzieli się na
    > dwóch, a potem jeden drugiego zamorduje.
    >
    To juz sa zdarzenia niezalezne od nas.
    Etycznie jest sprawa czysta. O ile nie domieszamy w zabawe palenia/
    cpania/picia czy co tam jeszcze moze plodowi szkodzic ale w
    chrzescijanstwie to podpada pod "nie zabijaj" tak czy siak...

    > > A co do niezagniezdzajacych sie jajeczek to do kolejnej miesiaczki
    > > takie jajeczko, nawet zaplodnione, albo samo obumrze i sie rozpadnie
    > > albo moze sie wydostac jeszcze przed miesiaczka. Tak czy siak trudno
    > > znalezc dowod na smierc takiej istoty. Dlatego nikt sie tym nie
    > > kłopocze...
    >
    > I tyle chrześcijańskich dzieci jest wyrzucanych na śmietnik bez chrztu
    > ni pogrzebu....
    Ironia i nie trafiona i nie potrzebna...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1