W dniu 2014-12-12 o 16:01, Ergie pisze:
> Ja nie twierdzę że wybory nie były sfałszowane (ani tym bardziej że
> były) apeluję tylko by stopniować oskarżenia adekwatnie do faktów jakie
> znamy. Fakt podstawowy to to że głosów nieważnych w wyborach do sejmiku
> było więcej niż w poprzednich wyborach. Fakt drugi w wyborach na
> wójtów/burmistrzów/prezydentów głosów nieważnych było tyle co zawsze.
> Czy to jest powód by mówić o fałszerstwie? Czy nie jest prawdopodobne że
> ludzie głosowali na wójta a olali wybory do sejmiku? IMO jest to możliwe
> i co więcej sam znam takie przypadki.
>
> Nie ma powodu by zakładać że sondaż (o którym wiemy że był błędnie
> przeprowadzony, a dodatkowo kilkanaście procent badanych odmówiło
> odpowiedzi) jest prawdziwy a wybory sfałszowane.

W pełni się zgadzam. Sam na prezydenta i radnych głosowałem dość
świadomie, a w kandydatach do sejmiku się nie orientowałem w ogóle i w
jakiejś tam części wybór w tej kwestii był losowy.
Podobnie z moją żoną. Także zakładam, że ta statystyka była wszędzie
dość podobna...

Pzdr
--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/