On 23/02/2021 10:46, WS wrote:
>>> to chyba nie do końca byli doinformowani...
>> Tak, dlatego ich oskubano. Bo można było. Wolność.
> A jakby taka sytuacja wyglądala wg Ciebie w socjalizmie, np. w UE? ;)

UE to nie socjalizm. Zerknij do Wenezueli, przekonasz się co to socjalizm.

> Stawiam, że zanim wszelkie komisje by coś postanowiły

Nie, zwyczajowo w takiej sytuacji rynek pozwoliłby pożyczyć prąd z
innego kraju, dzięki umowom handlowym za wczasu ograniczonymi pułapami cen.

> mielibiśmy blackout i sprawiedliwie wszyscy by zostali bez prądu ;)
> Tak juz bylo ze 2x w Australii...

Od kiedy oni są w UE?

> Jeśli zaczyna brakować jakiegoś niezbędnego do życia/przeżycia towaru to piękne
idee idą sie ********* ;)

Towaru brakuje bo rynkiem energetyki w Texasie steruje dziki kapitalizm.
Nie jest on przygotowany na jakiekolwiek odbieganie od normy. Ma być
tanio, po kosztach. No i jest.

> Kryterium dostępu za $$$ jest wtedy całkiem sensowne

Nie w czasie klęski zywiołowej. Z tego powodu poczas powodzi w 1997
frajerzy rozdawali chleb za darmo, zamiast jak porządni kapitaliści, pod
zastaw mieszkań. Miękiszony.