Użytkownik "Robert G" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j7f0t8$snt$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Ghost napisał:
>>
>> Zawsze kiedy spotykam czlowieka absolutnie przekonanego do ateizmu, w
>> dyskusji dochodzi sie punktu gdzie musi sie poddac - stwierdzajac: nauka
>> tego jeszce nie wie, ale na pewno sie dowie. Niestety myslenie
>> indukcyjne jest logika idioty.
>
> Eee... ja myślę, że jednak przesadzasz...

To nie ja to moje doswiadczenie. Chyba, ze pijesz do myslenia indukcyjnego -
twierdze z cala stanowczoscia, ze to logika idioty.

> Czy ludzie rzeczywiście muszą w ogóle rozpatrywać kwestie
> istnienia/nieistnienia świata materialnego?

Nie musza tylka chca.

> I dodatkowo deklarować się za albo przeciw?

Ktos zmusza?

> Przecież skoro ich on nie interesuje, to sami siebie nazywają ateistami,
> bo kwestie Boga i wszystkiego z tym związanego dla nich nie istnieją...
> zwyczajnie.:-)

Sa poza ich zainteresowaniem, jesli nie dyskutuja nie znaczy, ze w ogole
maja jakis poglad, a Ty im ten poglad w tej chwili przypisujesz.

> I myślę, że takie wyciąganie z kogoś deklaracji odnośnie tych spraw, na
> siłę, jest nieporozumieniem. To każdego sprawa, czy w coś wierzy, czy nie.
> W kontaktach z nim nie powinno to mieć znaczenia.

Ale skad wytrzasnales to wyciaganie deklaracji, o czym Ty piszesz?

> Jednak w naszym 'świeckim' państwie trzeba opowiadać się w sprawach
> religii, co też jest nieporozumieniem. O te sprawy nie powinien nikt
> nikogo pytać, bo to sprawa bardzo indywidualna, wręcz intymna... Jednak
> nie w naszym kraju. Mam nadzieję, że to się zmieni - pierwsze jaskółki już
> są :-)

Nieporozumieniem jest Twoj post.