Re: nowo budowane domki - widoki z wycieczki, długie i nudne.

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › nowo budowane domki - widoki z wycieczki, długie i nudne. › Re: nowo budowane domki - widoki z wycieczki, długie i nudne.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: nowo budowane domki - widoki z wycieczki, długie i nudne.
Date: Thu, 30 Aug 2012 05:38:09 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 15
Message-ID: <k1mn72$qkt$1@news.task.gda.pl>
References: <k1ggh1$27h$1@usenet.news.interia.pl>
<503c7c24$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
<k1i18p$i0i$1@usenet.news.interia.pl>
<503c8fae$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
<k1ig05$9la$1@news.dialog.net.pl>
<503cc840$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
<k1ik75$bms$1@news.dialog.net.pl> <5...@n...home.net.pl>
<k1ipmh$e7m$1@news.dialog.net.pl> <k1ir2b$76h$1@mx1.internetia.pl>
<k1ivlv$9dk$1@speranza.aioe.org> <k1j0gh$lj1$1@mx1.internetia.pl>
<503d104a$1@news.home.net.pl> <k1j4ri$vsj$1@mx1.internetia.pl>
<503d17e3$1@news.home.net.pl> <k1j6g4$t00$1@speranza.aioe.org>
<503d1e1d$1@news.home.net.pl> <k1j7p4$78c$1@mx1.internetia.pl>
<503d2315$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1346297890 27293 95.50.150.117 (30 Aug 2012 03:38:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Aug 2012 03:38:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:457490
[ ukryj nagłówki ]
quent wrote:
> On 2012-08-28 21:52, anhin wrote:
>> za czym i przeciw czemu? Czy naprawdę tak trudno zrozumieć, że
>> jestem za różnorodnością, jeśli NIE narusza prawa innych do życia w
>> niezdewastowanym otoczeniu? Że jestem za "urzędowym" pilnowaniem ładu
>> przestrzennego i przestrzeni publicznej, co NIE oznacza narzucania
>> konkretnych rozwiązań architektonicznych? Że obowiązkiem państwa jest
>> pilnowanie wartości estetycznych, urbanistycznych i historycznych,
>> bo są to wartości wrażliwe i trudnoodnawialne?
>
> Zaraz zaraz... jakich historycznych??

proste jak w twojej okolicy jest większość starych domów typu kostka to
prawo nie powinno naraz ograniczac budyw domów z płaskim dachem.