ToMasz wrote:
> W dniu 28.08.2012 21:02, anhin pisze:
>>
>>> Więc nie jesteś za narzucaniem z gory koloru elewacji, kąta dachu
>>> itp?
>>
>> oczywiście że nie. Jestem natomiast za rygorystycznym i skutecznym
>> planowaniem przestrzennym,
> Pozwólcie że wtrącę swoje 0.03zł. Gdyby prawo było _skuteczne_ w
> swojej ogólności, to może planowanie odgórne miałoby jakiś sens.
> Jednak w omawianej kwestii, prawo zagospodarowania przestrzennego
> może ingerować tylko w niewielkim stopniu jedynie w budynki. Co
> gorsza, może ingerować skutecznie w większym stopniu w bryłę, w
> mniejszym w estetykę.

no i mamy zalew koszmarnych pseudodworków ze skośnymi dachami balkonikami z
kutego żelaza i murami jak w pałacach, którymi normalnie rzygam. I żaden
zapis planu nie zabezpieczy mnie przed tymi koszmarkami budowlanymi.

Prawda jest taka że w normalnym kraju można by akceptację projektu nowego
budynku zrzucić na barki obywateli (sąsiadów) alr to tylko w normalnym kraju
a nie w Polsce.