On 22 Paź, 10:29, krys <k...@p...onet.pl> wrote:

>
> Ty dziekujesz, ale wygląda na to, że jesteś w miniejszości.
W tej dyskusji oczywiście jestem w mniejszości. Ale tak w ogóle to
chyba jednak nie, bo inaczej ludzie by to prawo zmienili, prawda?
Zdaje się też, że właściciele domów jednorodzinnych nie korzystają
masowo z usług firm odśnieżających, więc najwyraźniej wolą robić to
sami.


> > Przepis, o którym mówimy, nikogo nie zmusza do osobistej
> > pracy.
>
> W takim razie zmusza do ponoszenia kosztów. Co na jedno wychodzi.

Teraz prawo zmusza ludzi, żeby sami dbali o chodnik (mają wybór: mogą
zapłacić albo sami to zrobić). Ty chcesz ich zmuszać, żeby na to
płacili (i nie mieli wyboru). Jeśli na jedno wychodzi - to po co ta
dyskusja? A jeśli nie na jedno, to dlaczego chcesz mnie pozbawiać
wyboru?


> Na wspólnej własności, to masz coś do gadania. Mozesz się na przykład umówic
> ze współwłaścicielami, że macie głęboko schowany obowiązek odśnieżania, i od
> dziś wydeptujecie tylko ścieżkę przy okazji. I nikt nikomu z tego powodu
> mandatu nie wręczy. Ale masz prawo do własnych poglądów i bycia darmowym
> robotnikiem.

Własność polega na tym, że możesz korzystać. Korzystasz z chodników?
To wyobraź sobie, że gmina bierze na siebie obowiązek dbania o
chodniki, ale jednocześnie zakazuje Ci po nich chodzić. Natomiast co
do umawiania się: oczywiście, że możesz się umówić, że masz obowiązek
odśnieżania głęboko schowany. Z tym że ludzie (właśnie poprzez to
prawo) umówili się już wcześniej inaczej. Wychodzi na to, że to jednak
Ty jesteś w mniejszości. Ale jeśli uważasz inaczej - przecież prawo
można zmienić, nie?


> Zapłaciłam za to całą masę różnej maści podatków po to, żeby urzędasy w
> mojej gminie ruszyły głowami za swoje pensje i wymyśliły sposób na
> odśniezanie, zamiast mnozyc pomagierów do przewalania papierów z kupki na
> kupkę.

Z tą uwagę to zwróć się raczej do swojej gminy, bo wylewanie żali
tutaj jest niezbyt skuteczne.


> A co mnie inny kraj obchodzi - mieszkam tutaj i tutaj nie podoba mi się
> nierówne traktowanie obywateli.

Jeśli na odśnieżanie chodników płaciliby wszyscy, to też byłoby
nierówno, bo przecież nie wszyscy mają je obok swojego domu, prawda? W
ogóle nie wszycy korzystają z chodników, a na pewno nie wszyscy - w
jednakowy sposób. Więc dlaczego taki podatek miałby być sprawiedliwy?

Ja jestem w tej dyskusji w o tyle dobrej sytuacji, że moje i tak jest
na wierzchu. Ale kto wie - może za parę lat, dzięki Waszemu
społecznemu ruchowi to prawo się zmieni. Wtedy powrócę do
przekonywania. Na razie życzę powodzenia w przekonywaniu innych.

Piotr