W dniu 2010-11-02 18:36, Marek Dyjor pisze:
> Ariusz wrote:
>
>
>> Nie wiem jakie sutki prawne to ma ale skoro w ciągu dwóch lat
>> odpowiada za towar to skoro piec służyć ma do grzania, a przestanie
>> grzać to będzie niezgodność z umową więc sprzedawca odpowiada.
>> Mało tego wg. artykułu 2 jeżeli producent... ktoś kto wprowadza towar
>> zadeklaruje, że ma działać on 10 lat to tyle ma działać.
>
> pod warunkiem jednakże, że niezgodność istniała już w chwili sprzedaży a
> ten fakt jest domniemany z automatu tylko do 6 miesięcy od daty sprzedaży.
>
> jeśli firma pójdzie w zaparte to skończysz w sądzie, będziesz musiał
> wynająć rzeczoznawcę który wyda opinie zgodną z twoim oczekiwaniem,
> druga strona zaś przedstawi swoją opinię prawną i wszystko zależy do sądu.
>
> ta ustawa jest wspaniałym przykładem prawa zrobionego pdo prawników a
> nie pod konsumentów. Niby masz super prawa ale ich egzekucja jest
> praktycznie tylko możliwa na drodze sądowej i przy założeniu że trafisz
> na życzliwy konsumentowi skład sędziowski.


Fragment skopiowany z grupy PRAWO:

Proste jak drut kolczasty: przez pół roku "domniemywa się".
Znaczy klient przynosi, mówi "zepsuło się" - i właśnie istnieje
DOMNIEMANIE, że się zepsuło, bo było źle zrobione.
W razie wątpliwości to sprzedawca musi wykazać klientowi, że
towar był dobry, a to on (klient) go utopił, upuścił z dwu metrów
na beton, nie smarował według instrukcji itede.

Po pół roku, do dwu lat, nadal sprzedawca odpowiada, ale "domniemania"
już nie ma. "Zepsuło się"... ale teraz wykaż, że samo się zepsuło :P

koniec cytatu

Ariusz