eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanierysy na stropie › Re: rysy na stropie
  • Data: 2009-08-12 09:22:26
    Temat: Re: rysy na stropie
    Od: MichałG <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Krzemo pisze:
    > On 12 Sie, 10:38, MichałG <g...@w...pl> wrote:
    >> Krzemo pisze:
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>> On 11 Sie, 22:07, "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl> wrote:
    >>>> Uzytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisal w
    wiadomoscinews:h5sgk6$p70$1@news.interia.pl...
    >>>>> Użytkownik "JanuszK" <J...@m...o2.pl> napisał w wiadomości
    >>>>> news:h5sh3j$n6$1@news.dialog.net.pl...
    >>>>>> Jedno i drugie pomoże jak umarłemu kadzidło. Jak są rysy to i tak d..a
    >>>>>> zbita. Trzeba lać wodę aby się nie powiekszyły i nie było ich więcej.
    >>>>> Na moj gust wbrew aptekarsko perfekcjonistycznym opiniom na tej grupie
    >>>>> uwazam, ze te rysy maja i tak nic nie znaczacy wplyw na konstrukcje w
    >>>>> przypadku domow jednorodzinnych i nie ma co sobie tym d.. zawracac.
    >>>> 40 lat temu stropy robilo sie rozgrabiajac na deskowaniu cement z piaskiem i
    polewajac woda z konewki czerpanej ze studni. Domy te stoja do dzis bez szwanku.
    >>> No a ile się zawaliło od tego czasu? Ile było remontowanych? Ile było
    >>> ratowanych? Ile stropów podstemplowano? Ile domów stoi z pęknięciem że
    >>> rękę można wcisnąć?
    >>> Wkurza mnie takie bajdurzenie siejące właśnie zamęt w głowie. Jeżeli
    >>> jest 1% budowli robionych w/w sposobem, a które nie doznały żadnego
    >>> szwanku przez 40 lat to max i jest to raczej błąd statystyczny
    >>> (odchylenie) niż prawidłowość.
    >> sugerujesz, że 99 budynków na 100, z tych wybudowanych w latach
    >> 40-50-60tych juz sie rozpadła, lub zamierza to za chwile zrobić?
    >
    > Nie, sugeruję że 99 budynków na 100 nie było w ogóle robiona tak jak
    > przedpiszca pisze. A 99 na 100 z tych pozostałych JUŻ nie stoi.
    > ;-)
    to zmienia postać rzeczy... o całe 1% z 1% ... ;).

    Mimo to uważam, ze snujesz katastroficzne wizje.
    Owszem wiele było budynków wykonanych dziwnymi sposobami, szczególnie na
    terenach bidawiejskich. Ale nie wymagaj od takich 'kostrukcji'
    trwałości. Miały być tanie. A że mieszka w tym juz 3cie pokolenie to
    świadczy tylko tym, że nawet tak prymitywne budowle maja niezła
    trwałośc... ;)

    Beton przygotowany w skrzyni i dostarczany na strop łopatą przez 3 (lub
    wiecej) poziomy rusztowania (bez wyciągu!)moze mieć całkiem przyzwoitą
    markę, skład i wytrzymałosc. Popatrz na betonowe konstrukcje z lat
    20-30tych, niedługo 100lat - wiekszośc tak była wykonywana i wcale nie
    zamierza sie rozpaść.
    Jednak robili to (nadzorowali) ludzie którzy mieli pojecie o tym co robią.
    Sam to napisałeś w poście wyżej.

    Pozdrawiam
    Michał

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1