Adam Adamaszek wrote:
> On 3 Sie, 22:04, JanuszK <J...@m...o2.pl> wrote:
>
>>> Masz racje, mam alergie na zwroty "zyla wodna", "ciek wodny" i
>>> "rozdzka"/"rozdzkarz". Nie zrozumiales mnie natomiast - nie twierdze,
>>> ze woda pod ziemia nie istnieje, a jedynie, ze znajdywanie jej przy
>>> uzyciu rozdzek i wahadel jest bezzasadne.
>> Jaaaasne a u mnie przyszedł facet pochodził powiedział tu kopać ile
>> będzie żródeł i o jakiej wydajności i były i mam studnię. Czary jakieś nie?
>
> W okolicy mojego miejsca zamieszkania bez problemu znajdziesz wode na
> glebokosci 4m, albo nawet plycej. Mozesz przedtem np. rzucic koscmi,
> czy rozsypac fusy. Tylko czy to czegokolwiek dowodzi?
>
> Ot, gosc w przyblizeniu znal poziom wod gruntowych (poziom
> hydrostatyczny) i byl w stanie podac glebokosc, na ktorej znajdziesz
> wode. Czary jakies, nie?
Nie, ja jestem w Bielsku a on z Wisły, w tamtym rejonie był pierwszy
raz, dokładnie określił źródło a teren jest skalisty i wody nie ma
bylegdzie, ale ty wiesz lepiej, dlatego z mojej strony EOT.
>
> pozdr
> AA
>


--
-----
Pozdr
Janusz