eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanietemperatura wody › Re: temperatura wody
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!feeder1-2.pro
    xad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.
    com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostr
    ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 25 Jan 2014 16:15:42 +0100
    From: "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl>
    Reply-To: d...@n...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
    SeaMonkey/2.23
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: temperatura wody
    References: <52e029d4$0$2217$65785112@news.neostrada.pl>
    <52e0463b$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
    <lbqoor$2rm$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <52e295da$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    In-Reply-To: <8...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 45
    Message-ID: <52e3d506$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.191.39.177
    X-Trace: 1390662918 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2372 79.191.39.177:20479
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:481557
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik k...@g...com napisał:
    > Steruje się piecem ( temperaturą wody w piecu) a reszta pracuje i reguluje się
    sama. Upierdliwe jest pierwsza regulacja temperatury w pomieszczeniach bo regulacja w
    jednym pomieszczeniu z reguły zakłóca to co zostało wcześniej wyregulowane. Ale
    metodą prób i błędów da się wyregulować wielkość przepływu w rozsądnym czasie. Kiedyś
    temperatury na piecu pilnował człowiek, bo za rozkład temperatur odpowiedzialna była
    pierwsza regulacja i potem nic się już przy kaloryferach nie kręciło. Kolejnym etapem
    było wyposażenie kotła w prosty regulator cugu z termostatem. Dzisiaj można po
    wstępnej regulacji zaworami utrzymywać właściwe temperatury zaworami
    termostatycznymi. Jedyna wada systemu grawitacyjnego to duże średnice rur na wylocie
    i dolocie do kotła czy pieca jak kto woli. Średnica oczywiście maleje w miarę jak
    odchodzą rury do kolejnych odbiorników i rośnie w miarę zbliżania się powrotu do
    pieca. Systemy grawitacyjne są genialne w prostocie i działaniu. Jednak do
    zaprojektowania wymaga
    ją dużej wiedzy i dużego doświadczenia. Fachowcy którzy to potrafili zaprojektować,
    wykonać i uruchomić albo już nie pracują albo nie żyją. A `szkoda bo z wyjątkiem
    grubszych rurek system grawitacyjny ma same zalety. Zwłaszcza dzisiaj jak są piece (
    albo kotły jak kto sobie winszuje) potrafiące utrzymywać temperaturę, z podajnikami
    paliwa itp. Na dodatek umożliwiające regulację temperatury wody w zależności od
    temperatury zewnętrznej. Teraz nie uczeni systemu grawitacyjnego projektanci
    wszystkim jak leci winszują ogrzewanie z pompami nie licząc się z tym że pompy co
    jakiś czas wymagają wymiany i zużywają niepotrzebnie prąd.
    >


    Wszystko pięknie - tylko czy miałeś okazje w praktyce porównać koszty
    eksploatacji systemu grawitacyjnego i z wymuszonym obiegiem? Bo we
    wszystkich znanych mi instalacjach grawitacyjnych dołożenie pompki
    powodowało zmniejszenie zużycia opału wielokrotnie przewyższające koszt
    energii zużytej przez pompkę i w realnej perspektywie czasowej dające
    amortyzację nakładów w postaci instalacji pompki.

    Pchanie cyrkulacji jedynie gradientami temperatury wymuszanymi przez
    piec to jedna z droższych metod utrzymania cyrkulacji.

    --
    Darek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1