W dniu sobota, 25 stycznia 2014 22:46:36 UTC+1 użytkownik Grzegorz napisał:
> Użytkownik "zbigi" <z...@w...pl> napisał w
>
> wiadomości news:lc03j8$sne$1@speranza.aioe.org...
>
> /.../
>
> > Nie macie co liczyć na martyrologię. :P
>
> > Ja - mimo, że mam świadomie podłogówkę w całej chałupie - uważam, że
>
> jej
>
> > największym minusem jest to, że w parterowym budynku nie może działać
>
> > grawitacyjnie sama z siebie.
>
> > Albo jeszcze inaczej - w swoim CO najbardziej przeszkadza mi to, że
>
> > potrzebuje prądu do prawidłowego działania.
>
> > I sądzę, że podpobnie myśli wiele innych osób - ideałem byłoby
>
> > samoczynne (bez dostarczania energii innej niźli cieplna z opału)
>
> > działanie układu centralnego ogrzewania chałupy.
>
> /.../
>
>
>
> Jest takie rozwiązanie.
>
> Silnik cieplny w którym za chłodnicę robi woda obiegowa.
>
> Np. silnik Stirlinga.
>
> Wytworzona moc może zasilać też np. PC
>
> g.

Za dużo bujania. Bateria termoelektryczna zasilana ciepłem odpadowym z komina. I
wcale to nie jest abstrakcyjny pomysł. Bateria 25W była by gabarytowo duża. Ale
składała by się z takich samych elementów podstawowych, kawałków drutu. Produkcja
takiej baterii złożonej z powtarzalnych elementów da się łatwo zmechanizować. Przy
zmechanizowaniu produkcji koszt produkcji to w zasadzie koszt drutu i kilku innych
tanich na 1 sztukę komponentów. To czy w niej było by 500 czy 50000 pojedynczych
ogniw jest szczegółem bez znaczenia jeśli patrzy się na to od strony produkcji. Jak
zgrzać dwa druty na sekundę to 3600 ogniw na godzinę wyjdzie. Ale sekunda to bardzo
długo. Na sekundę da się zgrzać nie dwa a dziesięć drutów.