rrr. wrote:
> Użytkownik Maniek4 napisał:
>> Użytkownik "rrr." <d...@w...or> napisał w wiadomości
>> news:gmo0ej$hga$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Dorzuć jeszcze zaszłości historyczne, że zabory, że okupant itd. a
>>> to dalej będzie żałosną próbą usprawiedliwienia kradzieży - jaką
>>> jest niewątpliwie niezgodne z prawem niepłacenie podatków. I tyle,
>>> żadnej
>>
>> Jak mi sie zdaje to w ogole nie zrozumiales o co chodzi. Nikt nic tu
>> nie usprawiedliwia, a jezeli milionowe odprawy za 3 dni niby pracy
>> sa dla Ciebie OK to Twoja sprawa.
> Nie są OK, ale to nie znaczy, że jak ktoś kradnie to ja też mogę.

sprawa jest trudneijsza niż myślisz, dobrze kolega wspomniał o milionowych
odprawa jakie sobie politycy przyznają za "pracę" w różnych spółkach czy
agencjach.

nie wkurwia cie, że prezesem TVP czy portu lotniczego zostaje jakiś macher
bez doświadczenia którego jedynymi kwalifikacjami jest znanie odpowiednich
osób? Nie wkurwia cie że ludzie za słuzbę społeczną dostają olbrzymie
pieniadze? Nie wkurwia cie że nawet ci co ich sie wywala bo sie nei
sprawdzili mimo to dostają odprawy na które wielu z nas musiało by cięzko
zapierdalać przez długi czas.

wybacz ze używam słów brzydkich ale jestem zły.

i potem przedstawiciele tego pańśtwa będą nam pierdolić że mamy płacić
uczciwie podatki itp... znaczy oni mogą kraść kombinować oszukiwać kłamać a
my mamy zasrany obowiazek ich utrzymywać. Większość z tych ludzi nie byłą by
normlanie w stanie utrzymać siebei i rodziny bo nic nie potrafią poza
kantowaniem i włążeniem bez wazeliny w odpowiednie tyłki.

oni są dziwkami najgorszego sortu za pieniadze zrobia wszytsko.


>> Chodzi o to, ze obowiazki wobec panstwa ma obywatel i to jest jasne,
>> ale chcialby czuc, ze to panstwo robi cos i dla niego. Prawo jak
>> ktos pisal mozna sobie ustalic jakie sie chce. Jedna z gmin ustalila
>> podatk dla firm od szacowanych opadow deszczu. Jezeli to jest prawo
>> dla obywatela to zycze Ci wiecej podobnych podatkow w Twojej gminie.
>> Bedziesz czul sie taki scalony z systemem.

> Wtedy zmienię gminę i już.

a jak całe pańśtwo jest zgniłe to co emigrujesz?

gdy mieszkasz w bagnie musisz sie nuczyć pływać albo utoniesz.

>>> ideologii. A co do żali ? co zrobiłeś by to zmienić ? Tu przywołam
>>> słowa ogólnie lubianego Adama P. :) który wyśmiewa leniwe "nie da
>>> się". Jeśli sami czegoś nie zrobimy, nikt tego za nas nie zrobi,
>>> chyba że to będzie kop w naszą dupę.
>>
>> Zmeczony jestes i piszesz jakies pierdoly. Co Ty zrobiles zeby cos
>> zmienic?? Głosowałem.
>
>>> PS. Jeszcze tylko jedno - odebranie pieniędzy Złotym Ustom Torunia,
>>> na geotermię, tylko za to jaki i kim on jest - to również
>>> niesprawiedliwość.
>>
>> Jaaasne, bo zakonnik jest najbardziej odpowiednia osoba do wiercenia
>> dziur w ziemii i caly kraj powinien sie na to skladac, by mozna bylo
>> ogrzewac uczelniane mury, za kilkadziesiat milionow zlotych. Super
>> ekonomiczna inwestycja.
>
> Wkradło się pewne nieporozumienie. Wg mnie jeśli ktoś składa wniosek
> zgodnie z prawem to sympatie i antypatie rządzących niepowinny mieć
> wpływu na decyzję, i nieważne czy to będzie zakonnik, harfista czy
> właściciel agencji towarzyskiej. Oczywiście powiino to działać
> również w drugą stronę, czyli jeśli twój wniosek jest niezgodny z
> obowiązującymi przepisami, to choćbyś był skrzyżowaniem Piłsudskiego
> z Duchem Świętym, powinni Cię olać.

złożył wniosek nie zgodny z prawem, który powienien być odrzucony, nie
dostarczył wymaganych dokumentów mimo monitów, pdo naciskiem ministra któy
go popierał wniosek został przepchnięty.

teraz zrobiono porządek. zwykłym ludzią odrzuca sie wnioski o dofinasowanie
z bzdurnych powodów i nikt im na ręke nie idzie. Pomijam że okazało sie że
inwestycja była chybiona. Prawdopodbnie to był przekręt od samego początku.

do góry

Maniek4 wrote:
> Użytkownik "rrr." <d...@w...or> napisał w wiadomości
> news:gmnvvs$e4j$1@inews.gazeta.pl...
>
>>> jaki masz realny wpływ na prawo w głosowaniu? szczegtolnei w kraju w
>>> którym nie ma żadnej partii realnie liberalnej.
>> a co ma do tego rodzaj partii ? z tego co pamiętam największa swoboda
>> gospodarcza była jak rządziła PZPR.
>
> Taaa jasne, a za dwie pralki w domu byles spekulantem.

myślę że on pisze o krótkich czasach Wolnego Rynku w Polsce gdy obowiązywała
liberalna ustawa Rakowskiego.

Przez tą zasraną ustawę nie emigrowałem z Polski, bo sądziłem że będzie
dobrze a potem było tylko coraz gorzej.

Teraz pasowało by wrócić do tej ustawy i tamtego stanu prawnego. mielibyśmy
wzrost PKB mimo recesji na świecie.

do góry

Wiesz co? Czytając ponownie Twój wpis cyt. "popracuj nad promocją troszkę, bo
czasy kiedy to majster wybierał klienta bezpowrotnie się skończyły, witaj w
realnym świecie... :-)" muszę chyba, zakończyć polemikę. Piłeś, nie wiem
czemu, wyraźnie do mojej osoby, potem napisałeś, że taki jest charakter tej
grupy, a na końcu poleciłes mi damskie fora. Przestałem już łapać o co ci w
końcu chodzi. Tylko już nie odpowiadaj mi proszę, odbiegamy od tematu coraz
bardziej :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik Marek Dyjor napisał:
> rrr. wrote:

>
> nie wkurwia cie, że prezesem TVP czy portu lotniczego zostaje jakiś
> macher bez doświadczenia którego jedynymi kwalifikacjami jest znanie
> odpowiednich osób? Nie wkurwia cie że ludzie za słuzbę społeczną dostają
> olbrzymie pieniadze? Nie wkurwia cie że nawet ci co ich sie wywala bo
> sie nei sprawdzili mimo to dostają odprawy na które wielu z nas musiało
> by cięzko zapierdalać przez długi czas.

Wkurwia.
>
> wybacz ze używam słów brzydkich ale jestem zły.
>
> i potem przedstawiciele tego pańśtwa będą nam pierdolić że mamy płacić
> uczciwie podatki itp... znaczy oni mogą kraść kombinować oszukiwać
> kłamać a my mamy zasrany obowiazek ich utrzymywać. Większość z tych
> ludzi nie byłą by normlanie w stanie utrzymać siebei i rodziny bo nic
> nie potrafią poza kantowaniem i włążeniem bez wazeliny w odpowiednie tyłki.
>
> oni są dziwkami najgorszego sortu za pieniadze zrobia wszytsko.
Zgadzam się
>
>
>>> Chodzi o to, ze obowiazki wobec panstwa ma obywatel i to jest jasne,
>>> ale chcialby czuc, ze to panstwo robi cos i dla niego. Prawo jak
>>> ktos pisal mozna sobie ustalic jakie sie chce. Jedna z gmin ustalila
>>> podatk dla firm od szacowanych opadow deszczu. Jezeli to jest prawo
>>> dla obywatela to zycze Ci wiecej podobnych podatkow w Twojej gminie.
>>> Bedziesz czul sie taki scalony z systemem.
>
>> Wtedy zmienię gminę i już.
>
> a jak całe pańśtwo jest zgniłe to co emigrujesz?

Jeśli nie będę w stanie tego zmienić to tak, wyemigruję.
>

> złożył wniosek nie zgodny z prawem, który powienien być odrzucony, nie
> dostarczył wymaganych dokumentów mimo monitów, pdo naciskiem ministra
> któy go popierał wniosek został przepchnięty.

I to jest patologia, z tym należy walczyć.

Ale długo by się rozwodzić. Są przyjemniejsze rzeczy niż narzekanie,
czego sobie i Tobie życzę, kończąc z mojej strony wątek.

pzdr.
rafał

do góry

> Wiesz co? Czytając ponownie Twój wpis cyt. "popracuj nad promocją troszkę,
> bo
> czasy kiedy to majster wybierał klienta bezpowrotnie się skończyły, witaj
> w
> realnym świecie... :-)" muszę chyba, zakończyć polemikę. Piłeś, nie wiem
> czemu, wyraźnie do mojej osoby, potem napisałeś, że taki jest charakter
> tej
> grupy, a na końcu poleciłes mi damskie fora. Przestałem już łapać o co ci
> w
> końcu chodzi. Tylko już nie odpowiadaj mi proszę, odbiegamy od tematu
> coraz
> bardziej :)

a jednak odpowiem, bo zbitkę moich cytatów spreparowałeś tak, że wynika z
nich zupełnie inny sens :-(
nie manipuluj proszę więcej... możesz za to przeczytać je po raz trzeci (bez
cięc) a może zrozumiesz... jak zechcesz zrozumieć :-)

--
pozdrawiam
robert
www.sabina.studioonline.pl

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:gmovsp$jsu$1@atlantis.news.neostrada.pl...

>> Dobrze, ale o tyle to dziwne, ze firmie wlasciwie nic do wlasnych akcji.
>> Sa przeciez wylacznie prawem wlasnosci spekulacyjnym zreszta.
>
> Po pierwsze naduzywasz troche tej spekulacji. Nie wszystkie akcje nadaja
> sie do spekulacji, nie wszyscy spekuluja na gieldzie. Firmie jednak zalezy
> by jej akcje staly jak najwyzej.

No tak, przyjalem sobie spolki gieldowe, inaczej o wartosci akcji mozna nie
wiele powiedziec w jakims szerszym kregu.

>> Jak na tej podstawie placic dywidende, to ja naprawde nie mam pojecia, bo
>> wzrost cen papierow wlasnosci danej spolki nie powoduje wzrostu jej
>> aktywow.
>
> Koncepacja jest niby taka, ze jak sie firmie dobrze wiedzie to placi duza
> dywidende, akcje z duza dywidenda automatycznie drozeja.

Zgadza sie, dla dlugo terminowych inwestorow to wlasciwie jedyny zysk z
posiadania prawa wlasnosci.

>> Dywidenda to zarobek dla jej wlascicieli i to oni przeciez na walnym
>> zgromadzeniu decyduja o jej wyplacie i wysokosci, decyduja rowniez co
>> zrobic
>
> Wiekszoscia glosow ;-)

Proporcjonalnie do udzialow. :-)

> Po pierwsze jesli jest zysk nie wszyscy musza chcec go "wyplacic", po
> drugie

Zgadza sie, czesto zyski sa inwestowane i zawiesza sie wyplate dywidenty w
konkretnym roku.

> jednak prezes ma wplyw na wysokosc samego zysku.

Po to go zatrudniaja wlasciciele. :-)

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "rrr." <d...@w...or> napisał w wiadomości
news:gmp8g2$lp5$1@inews.gazeta.pl...

> Wkurwia.

> Zgadzam się

> Jeśli nie będę w stanie tego zmienić to tak, wyemigruję.

Tylko ze to nie o to chodzi.

> I to jest patologia, z tym należy walczyć.

No i doszlismy do wspolnych wnioskow. :-)

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:gmotlv$ehh$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:gmnn91$6f4$1@inews.gazeta.pl...
>>> A co z ciagnikami siodlowymi i naczepami??
>>
>> Dokładnie tak samo :)
>
> Gdsybysmy zyli w prozni moze Twoj model by zadzial - po prostu inaczej
> wygladalaby struktura cen. Niestety poniewaz mamy sasiadow powstalyby
> spore napiecia miedzy roznymi kosztami (jedne duzo wyzsze inne duzo
> nizsze) i nie wiem jak moglaby sie pojawic tu jakakolwiek rownowaga, nawet
> dynamiczna.

Nie bez znaczenia tez jest fakt wspolnej polityki podatkowej krajow UE.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gmp71k$vlc$1@news.onet.pl...

>> Taaa jasne, a za dwie pralki w domu byles spekulantem.
>
> myślę że on pisze o krótkich czasach Wolnego Rynku w Polsce gdy
> obowiązywała liberalna ustawa Rakowskiego.
>
> Przez tą zasraną ustawę nie emigrowałem z Polski, bo sądziłem że będzie
> dobrze a potem było tylko coraz gorzej.
>
> Teraz pasowało by wrócić do tej ustawy i tamtego stanu prawnego.
> mielibyśmy wzrost PKB mimo recesji na świecie.

Za mlody jestem zeby znac jakos szczegolowo te ustawy, ale tamte czasy
dobrze pamietam, kolejki i handel dolarami i ten cud bonow towarowych PKO o
rownowartosci dolara. :-)
Jest w ekonomi prawo slabego pieniadza, gorszy pieniadz wypycha lepszy
pieniadz, papier zastapil zloto. Ludzie z branzy smieli sie, ze slaby
pieniadz dolar wypycha lepszy pieniadz zlotego. Czasy dziwnych paradoksow,
szczescie ze juz minely.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gmpprp$a9t$1@news.interia.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:gmovsp$jsu$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>>> Dobrze, ale o tyle to dziwne, ze firmie wlasciwie nic do wlasnych akcji.
>>> Sa przeciez wylacznie prawem wlasnosci spekulacyjnym zreszta.
>>
>> Po pierwsze naduzywasz troche tej spekulacji. Nie wszystkie akcje nadaja
>> sie do spekulacji, nie wszyscy spekuluja na gieldzie. Firmie jednak
>> zalezy by jej akcje staly jak najwyzej.
>
> No tak, przyjalem sobie spolki gieldowe, inaczej o wartosci akcji mozna
> nie wiele powiedziec w jakims szerszym kregu.

Ale ja tez pisze o gieldzie, tylko o gieldzie.

>
>> jednak prezes ma wplyw na wysokosc samego zysku.
>
> Po to go zatrudniaja wlasciciele. :-)

Mialem na mysli, ze ma on duzy wplyw na to jaki bedzie _wykazany_ zysk za
dany rok.

do góry