Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ifcun5$7sd$1@news.onet.pl...

> właśnie tej nocy - u mnie temp spadła do -21 stC na zewnątrz, a ja - jak na
> ironię - właśnie wczoraj podniosłem temp wody zasilającej podłogówkę o kilka
> stopni. Efekt...?

U mnie tą temperaturą zarządza kocioł.


> Kocioł mi zeżarł w nocy cały worek węgla - ok 135 kWh.
>
> U Ciebie zaszło coś dokłądnie odwrotnego.

Dlaczego? Między -17 a -21 to 4K różnicy.
Ty zwiększyłeś temp na kotle po to aby utrzymać temperaturę w domu czy po to aby
wzrosła?


> Myślę, że pomiar byłby bardziej miarodajny, gdybyś mierzył w okresie, kiedy w
> domu jest stała temp, bo owe 3 proc, o których wspominasz dotyczy różnic w
> ucieczce ciepła z domu dla temp wewn. 20 i 21 stC, ale ciepło całkowite domu
> nie jest tu uwzględniane.

Dlaczego?
Gdy dom jest nagrzany do 20stC to trzeba ta temperaturę po prostu utrzymać a
żeby utrzymać to trzeba grzać. Im wyższą temperaturę wewnątrz utrzymujemy tym
więcej trzeba energii. Wzrost o 1K to niecałe 3% więcej energii władowane w dom.
Więc aby spadło spowrotem o 1K (wykorzystując tą uwięzioną energię) też dom jako
akumulator straci te niecałe 3%.


> O ile ja tej nocy uzupełniałem ciepło i podniosłem je o 1 st C w domu, to u
> Ciebie przez okres, kiedy się dom wychładzał z 21 do 20, dom w dużej mierze
> korzystał z ciepła w nim zmagazynowanego, a jego jest w murowanym budynku
> bardzo dużo. :-)

Gdybym policzyć chciał całą energię względem otoczenia czyli 37K to będzie
zupełnie co innego niż tylko dołożenie kolejnego 1K.

> Wiem coś na ten temat, bo zdarzało mi się wyłączyć kocioł na kilka dni i po
> powrocie dla podniesienia o te trzy-cztery stopnie żarł jak zwariowany, aż
> doszło do stanu jakiej-takiej równowagi i kocioł musiał pokrywać już jedynie
> straty wynikające z ucieczki ciepła na zewnątrz, a nie uzupełniać zaistniały
> ubytek.

Zgadza się, każdy to zaobserwował ale to nie to samo co podwyższyć o 1K

Marek