Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:k8i4gp$f2l$1@node1.news.atman.pl...

> Wręcz przeciwnie to bardzo dziwne. Przeczekanie nie jest rozwiązaniem. Nie
> jestem zadowolony z mojej pensji to szukam innej pracy, nie mogę znaleźć
> tu to szukam gdzie indziej. Oczywiście, ze przenosiny niczego nie
> gwarantują, ale są szansą.

To jest rozwiazanie w sytucji kiedy wiemy, ze dekoniunktura nie bedzie
przejsciowa, bezrobocie strukturalne itp. Jezeli jednak do tej pory
zarabialo sie dobrze i przyszedl czas kiedy wszystkim sie pogorszylo to skad
wiadomo, czy warto sie przenosic?

>>> Minimalna krajowa to mit. Skoro czyjaś praca jest warta 1000zł to nie ma
>>> możliwości by pracodawca płacił łącznie większe składki + pensję. Gdyby
>>> restrykcyjnie przestrzegać minimalnej pensji i zlikwidować umowy o
>>> dzieło i zlecenie to porostu część ludzi których praca nie jest warta
>>> minimalnej pensji byłaby bezrobotna.
>
>> Dam do przeczytania Twoj tekst ksiegowej, bo najwyrazniej o czyms nie
>> wie...
>
> Daj, skoro takie podstawy są dla niej niespodzianką to koniecznie powinna
> się uczuć.

Najwyrazniej niepotrzebnie dokladnie przepisy czyta.

> Czyli jednak wybór. Ci ludzie wolą kasę do łapy zamiast składek. Tak
> właśnie myślałem, więc po raz kolejny zatoczyliśmy koło. Ludzie mało
> zarabiający wolą więcej dostawać na rękę niż mieć płacone składki - toż to
> żadna tajemnica pisałem o tym na początku.

Zastanow sie jak za 1200zl do reki zaplacic kredyt, zjesc i zagwarantowac
cos rodzinie. Ja nie wiem czy oni wola kase, nie jestem nimi, ale gdybym byl
to wolal bym 1800 do reki niz 1200 z perspektywa zadluzenia mieszkania.


>>> [ciach bzdury]
>
>> He, nie dodasz nic o cenach spedycyjnych w transporcie miedzynarodowym? O
>> negocjacjach z krajami OPEC? Twoim zdaniem to sa bzdury w kontekscie
>> podatku w paliwie?
>
> W UE akcyza jest ustalana odgórnie na szczeblu centralnym jako kwota
> minimalna - to jest fakt, który najmocniej wpływa na cenę końcową jaką się
> płaci na stacji. Nawet jakby OPEC obniżył ceny paliwa o połowę to paliwo
> na stacji stanieje o kilka procent.

No i ??
Co w sytuacji kiedy stawka podstawowa VAT w jednym kraju bedzie wynosic 15%,
a w drugim 25%?
I nie rozumiem wkoncu czy mam sie cieszyc, ze akcyza jest tak wysoka, czy
raczej martwic?
Moznaby tak podniesc akcyze, ze cena surowca wogole bedzie jakas sladowa w
cenie koncowej, tylko co z tego? Pomijajac, ze to dla mojego dobra, zeby w
czasie wojny moj samochod mniej spalil po drodze na wakacje. Wiesz, ja nie
wiem po co o tym piszesz, bo dla mnie to nie udowadnia niczego poza
pazernoscia UE.

>> Kladac rure gazowa do Niemiec na dnie Baltyku... I nie mam pojecia co ten
>> wywod ma wspolnego z opodatkowaniem paliwa.
>
> W czym problem aby w czasie pokoju kupować gaz od potencjalnego wroga?
> Chodzi o to by drogimi cenami ropy zmusić ludzi do kupowania aut które
> mniej spalają i budowania energooszczędnych domów itd. Dzięki temu w razie
> konfliktu znacznie łatwiej będzie znieść niedobory ropy czy gazu.

Nie rozumiesz jak widze.
Tyle z tej wspolnoty, ze Polska jest w UE i jest blizej jak Niemcy. Rura
polozona do Gdanska to kilkaset kilometrow mniej po dnie. G..wno wspolnego
ma rura na dnie Baltyku z jakas wspolnota i dywersyfikacja.
Tlumaczenie wysokimi cenami, motywacji oszczedzania jest no wiesz... nieco
infantylne. Za zebrane nadwyzki w nieoszczedzaniu panstwo mogloby dokladac
do sluzby zdrowia. A tu nie dosc, ze drozeje to co powinnismy oszczedzac to
i w sluzbie zdrowia jakos tez ciasno, wogole strasza ciagle, ze ciasno.
Strach pomyslec co bedzie jak juz te energooszczedne domy bedziemy mieli i
te malopalace samochody. Wiesz, probowac mozna wcisnac kazdy kit europejski.
I gdyby nie mialo to nic wspolnego z prawem wolnego rynku i ekonomia na
ktora sie powolujesz co jakis czas to moze i ktos by w to uwierzyl. Dla mnie
to zwyczajna paranoja.

>> Posluchaj, co bys nie napisal o historii, poboznych zyczeniach, akcyza
>> nie jest i nigdy w tej formie nie moze sluzyc wyrownaniu cen paliwa w
>> panstwach czlonkowskich.
>
> Bo nie chodzi o wyrównywanie, ale o ustalenie ceny minimalnej by zmuszać /
> zachęcać ludzi do oszczędzania. Gdyby ropa była o połowę tańsza to ludzie
> grzali by opałem i nie budowali ciepłych domów, a w razie konfliktu
> niedobór tego opału byłby bardziej dla nich dotkliwy.

Brawo, jestes kolejnym ktory wie lepiej co dla mnie dobre. W razie konfliktu
ma mi starczyc na ogrzewanie. No niezle. Moze niech wydadza nakaz budowania
domow pod ziemia. Wtedy, w razie konfliktu taki dom ma wieksze szanse
przetrwac.
Rownie dobrze moge tu wysnuc teze, ze panstwu zalezy na tym zeby wiekszosc
ludzi zyla na poziomie swoich zarobkow i nie wychylala sie ponad przecietna,
czyli nie stac ich bylo na rozwoj, wieksza konsumpcje i oszczednosci. Na
biedzie i glupocie latwiej robic kariere polityka. A tak to jeszcze studia
jakies pokoncza i a noz beda madrzejsi od rzadzacych, choc to dziwnie
oczywiste sie wydaje.
Nie wiem czy to Twoje teorie, czy zaczytane glupoty, ale jak sie glebiej
zastanowisz, to zrozumiesz, ze to sie w zaden sposob kupy nie trzyma.
Polecam przemyslenia na temat: co zrobi rzad jak zuzycie spadnie radykalnie?

>> Nie ja musze doczytywac tylko Ty zastanow sie nad struktura podatku i jej
>> wplywie na cene finalna. To nie moje widzimisie tylko czysta matematyka.
>> Skoro cena zakupu dla roznych krajow jest rozna, rozne sa tez podstawowe
>> stawki VAT to w jaki sposob akcyza mozna zrownac cene paliwa w
>> poszczegolnych panstwach?
>
> Nikt nic nie chce zrównać. Skąd Ci się to wzięło?

Pozwole sobie zacytowac:
"W UE oczywiście - od lat. Dlatego UE określa minimalne stawki akcyzy na
paliwo aby czasem gdzieś nie było taniej"
Gdzies nie bylo taniej, znaczy??
Tak samo? Podobnie?

>>> W Twoim rozumowaniu pominąłeś drobny niewygodny fakt - kasa do budżetu
>>> jest coraz niższa...
>
>> Nizsza bo krzywa Lafera, czy nizsza bo spozycie spada?
>
> Bo spożycie spada - bo dokładnie taki był cel - spadek spożycia.

Chyba zartujesz...

Pozdro.. TK