Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:147c0a8b-e3fa-44e4-bf0c-45eb77f6e919@go
oglegroups.com...

>> > Wiekszsc problemów załatwiłoby niefinansowanie zwiazków przez zakłady
>> > pracy -niech sie finansują ze składek członkowskich.
>> Problem w tym że pierwsze co zrobią to strajk i wywalczą dopłaty do
>> swojej
>> działalności.

> Nic nie wywalcza jesli bedzie to w ustawie zakazane. A do glebokich zmian
> potrzebna jest ustawa.

Przede wszystkim potrzebna jest wola sejmowej większości. A tej od czasów
AWS-UW brak. To zabawne że rząd tworzony przez związkowców był najbardziej
gospodarczo liberalnym rządem w naszym 25-leciu :-)

> Wszystko jedno - tu nie chodzi o 16 ze 25

Ładne mi wszystko jedno :-)
Zamiast trzech nauczycieli uczących po 18 godzin. Wystarczyłoby dwóch
uczących po 27. 1/3 oszczędności - to są grube miliardy,. Górnicy mogą się
schować.

> - chodzi o to jaka przyjmiemy filozofię państwa. Szkoła ma uczyc i
> wychowywac czy być fajna?

Szkoła ma uczyć. Rodzice mają wychowywać.

> Wybierzmy i dajmy narzedza skuteczne nauczycielom,

A jakich to narzędzi im brakuje?

> odciążmy z biurokracji -ilosc godzin to rzecz absolutnie wtórna.

Z jakiej biurokracji? Znowu wyolbrzymiasz jakiś nieistniejący problem.
Przygotowanie konspektów lekcji to czynność w zasadzie jednorazowa no i
oczywiście są gotowce z których większość korzysta modyfikując je tylko
wedle własnych upodobań wraz ze zdobywaniem doświadczenia. Nauczyciel
matematyki świeżo po studiach tak czy inaczej nie ma jeszcze doświadczenia i
nie potrafi sam ocenić czy więcej czasu potrzeba na wyjaśnienie
trygonometrii czy na ułamki.

> Filozofia rządzi wszystkim.
> Czy przestępców należy karac, czy resocjalizowac?
> Czy ważniejsza jest jednostka czy społeczenstwo?
> Zabijac ludzi czy nie?
> I tak dalej...

To co przyniesie większa korzyść społeczeństwu. Jeśli ktoś siedzi w
więzieniu za niepłacenie alimentów to społeczeństwo go utrzymuje i to samo
społeczeństwo musi płacić zasiłki dla rodziny pozbawionej alimentów.
Idiotyzm w czystej postaci. Z drugiej strony terrorysta siedzący w więzieniu
na dożywociu i cotygodniowy zamach i branie zakładników z żądaniem jego
uwolnienia to wynik zbyt pochopnej rezygnacji z kary śmierci.

>> Gdyby tak było to też bym był za, ale w _praktyce_ wygląda to tak że ten
>> co
>> mało dostaje to wyciąga rękę po zasiłki, więc ludzi trzeba zmusić do
>> odkładania na emeryturę.

> Wciąż to słyszymy - ale przeanalizuj - polacy pracują najwiecej w europie.

Wielokrotnie prostowane kłamstwo zarówno co do treści jak i faktów.

W pracy spędzamy więcej czasu niż średnia europejska (ale wcale nie
najwięcej) ale wcale nie pracujemy! Nasza wydajność to sporo poniżej 50%
średniej wydajności.

Dlaczego tak jest? Bo sporo osób albo nic nie robi albo nie robi nic
pożytecznego. Wyżej masz napisane jak podnieść wydajność nauczycieli o 33%.
To samo można zrobić z urzędnikami, górnikami itd. Wszyscy którzy maja
płacone za bycie w pracy a nie za rzeczywiste pracowanie przyczyniają się to
tak kiepskich wyników.

[ciach lewackie bzdury]

>> > Wszystkich przy władzy. Na różnych szczeblach.

>> No to nie zadziała. Telewizja należąca do opozycji nie gwarantuje ani
>> nawet
>> nie budzi nadziei na bycie obiektywną.

> A ja nie mówie ze bedzie obiektywna -mowie ze bedzie czwartą władzą,

No to jak nie będzie obiektywna to nie będzie czwartą władzą tylko kolejną
przybudówką opozycji.

> poinformuje społeczeństwo o kazdym wykrytym przekręcie. To dla nas lepsze
> niz być tuba propagandową kryjącą błedy i
> przestępstwa.

Nie poinformuje o każdym tylko wyolbrzymi drobne potknięcia rządu a będzie
milczeć o opozycji.

>>Zresztą odpowiedz sobie na proste
>> pytanie czy tv Republika, tv Trwam albo Nasz Dziennik zajęły się sprawą
>> Hoffmana i fałszywych rozliczeń?

> czasem patrze w republike -o hofmanie były informacje z przekrecił, ze go
> wyrzucili z partii.

Nie, nie jak go wyrzucili. Czy były informacje _zanim_ go wyrzucili. To jest
istotne - czy zadziałała rola czwartej władzy czy tylko tuba propagandowa:
patrzcie u nas jest ok, bo nawet jak ktoś jest zły to go wyrzucamy.

>> Media sobie radzą lepiej niż społeczeństwo. Skoro media publikują afery
>> Olina, Rywina i Starachowicką a społeczeństwo głosuje na SLD to nie media
>> są
>> problemem ale społeczeństwo.

> Dokładnie takie stanowisko miała nieboszczka unia wolnosci - to my
> jestesmy ynteligencja, my wiem lepiej co dla was, ciemniaków, dobre :)

Sugerujesz że to UW głosowała na SLD? Nie, to nie UW to większość
społeczeństwa głosowało na nich mimo wszystkich wielkich afer. I bynajmniej
nie dlatego że byli manipulowani przez media , ale po prostu dlatego że
jeszcze nie dorośli do demokracji.

>> > Tyle ze to sa grosze w kosztach w porównaniu z teatrami. Owszem te
>> > instytucje przetrwają - dlatego mówie ze zarżniesz 98% a nie 100 :-)
>> O teatry to się najmniej martwię.

> http://wyborcza.pl/1,75475,16254870,Teatr_Polski_we_
Wroclawiu_tonie_w_dlugach__Co_dalej_.html

No to na ich miejsce powstanie inny. Aktorzy i wodzowie nie znikną w czarnej
dziurze.

>>W Gliwicach co roku jest przegląd teatralny - przyjeżdżają gościnnie
>>teatry z innych miast. Bilety są
>> wyprzedane na miesiąc przed imprezą. Bo ludzie chcą oglądać dobre
>> przedstawienia. Aha te teatry przyjeżdżają oczywiście na zasadach
>> komercyjnych.

> i nie jest impreza dofinansowana? Nie wierze :)

Nie musisz :-) Wystarczy że sala jest pełna widzów i już wszystko na siebie
zarabia. 450 miejsc * 50zł = 22,500 wpływów z samych biletów.

>> > owszem, w 1992 roku.

>> Kto?

> maciarewicz zrobił liste, ups, złe nazwisko... Ale lista cholera -
> dobra...

No właśnie czyli nie proponował powszechnej lustracji a według listy.
Wracamy do punktu wyjścia. Twierdziłem że nikt jak dotąd nie zaproponował
powszechnej lustracji wszystkich rządzących po kolei.

>> albo celowo kłamiesz.

> jeszcze raz zarzucisz mi kłamstwo to, o ile cie szanuje, przestane z toba
> gadac. Kłamstwo zakłada nieuczciwosc. Moge byc zle poinformowany - ale nie
> jestem nieuczciwy.

Żyjemy w czasie internetu możesz być dobrze poinformowany. Więc jeśli
piszesz: "Co ona osiągneła? -dokładanie nic." zamiast choćby zerknąć do
wikipedii to co to jest jak nie nieuczciwość?

Wikipedia: 2 lata i 106 projektów zmian ustaw.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Komisja_Nadzwyczajna_%2
2Przyjazne_Pa%C5%84stwo%22_do_spraw_zwi%C4%85zanych_
z_ograniczaniem_biurokracji

> Zatem - pan z plastikowym sobowtórem ogłosił ze ma na biurku 57tys
> problemów.
> Jestes w stanie wykazac ze ilosc spraw załatwionych przez ta instytucje w
> stosunku do zapotrzebowanie była daleka od zera?

Masz wyżej. 106 projektów zmian w ustawach w ciągu dwóch lat to całkiem
sporo. To byłą jedna z bardziej "płodnych" komisji w dziejach sejmu.

>> > No ale dlaczego ona nic nie osiągneła -
>> [ciach] nie chce mis się czytać wypowiedzi skoro ją opierasz na
>> nieprawdziwym założeniu.

> wylicz jak moje załozenie jest bardzo różne od zera i wtedy sie odnies.

Do czego mam się odnosić Ty już _wiesz_ że oni nic nie osiągnęli. Fakty nie
mają dla Ciebie znaczenia więc po co mam o nich pisać?

Pozdrawiam
Ergie