W dniu środa, 19 marca 2014 17:41:01 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:

> Ja to rozumie, ale odróżniam dwie rzeczy. FB jako miejsce gdzie są moi
> znajomi i FB gdzie ja chciałbym być oglądać galerie, grać w gry pisać
> komentarze do cudzych zdjęć itd. Mnie ta druga część kompletnie nie
> interesuje.

No masz racje. Mnie ta druga czesc interesuje - ale tylko wsrod znajomych.
Majac znajomych z podobnymi pogladami - kazdy wrzuca tam cos co z reguly
okazuje sie ciekawe. FB to moje glowne zrodlo wiadomosci - taki drugi
wykop ale bardziej dla mnie spersonalizowany. Odpalam FB i mam informacje
ktore mnie interesuja, bo wystawili je (zalajkowali, udostepnili) moi
znajomi ktorych lubie ;)

> Niezależnie od tego czy się nazywa FB, NK Instagram czy inaczej.
> A to że akurat Twoi znajomi są w większości na FB to w żaden sposób nie
> sprawia że FB jest lepszy lub gorszy - po prostu jest dla _Ciebie_
> wygodniejszy, bo tam są Twoi znajomi a nie dlatego że jest w jakiś
> obiektywny sposób lepszy od innych portali. Gdyby Twoi znajomi byli w

Ale z jakiegos powodu jest lepszy skoro oni wszyscy do niego ciagna :D
Przeciez nikt ich do tego nie zmusil :)

> Jeśli na tym telefonie masz choćby pocztę to nie FB daje ci jakieś dodatkowe
> możliwości ale to że akurat Twoi znajomi się tam znajdują.

Poczta w porownaniu do FB jest straaaaasznie niewygodna w tego typu sprawach.
Naprawde - nie ma nawet co porownywac :) FB jest "real time", poczte
malo kto regularnie sprawdza (ja akurat sprawdzam co 60 sek).

Mysle ze to kwestia pokoleniowa. Ja jestem z pokolenia pomiedzy Mankiem,
Krisem i Toba - ktorych znajomi nie bardzo interesuja sie ta elektroniczna
strona komunikacji i wola tradycyjne rozwiazania jak telefon. Ja z kolei
lubie wykorzystywac te "nowinki", szczegolnie ze sa strasznie wygodnie i
przyspieszaja / ulatwiaja komunikacje jak zadne inne narzedzie ktore do tej
pory bylo dostepne. Jednak wykorzystuje go glownie to tego zeby sie
*zorganizowac* do spotkania (czy to bedzie bar, grill, czy dalsza wycieczka).
I nie widze w tym nic zlego - dopiero pokolenie za mna czyli tzw. dzisiejsza
"gimbaza" nie potrafi wykorzystywac FB jak nalezy. Bo zamiast umowic sie
na FB na spotkanie - oni sie na tym FB "spotykaja" :)

> Sami się przerzucą. Ja ten trend właśnie od kilku miesięcy obserwuję wśród
> swoich. Coraz częściej ktoś mnie pyta czy już mam WhatsAppa, a coraz mniej o
> Skype czy FB. Jak tak dalej pójdzie to moja żona całkiem zapomni o FB a
> zainstaluje sobie WhatsApp'a. A ja dalej pozostanę przy sms'ach i mailach.

Ciekawostka: WhatsApp w zeszlym miesiacu zostal kupiony przez Facebooka ;)

> No właśnie - do tego zmierzam. I nie jest to zarzut tylko naturalna cecha
> najpopularniejsze rozwiązania robią się chwilowo coraz bardziej popularne
> wypierając mniej popularne niezależnie od tego czy są trochę lepsze czy
> gorsze.

Nieprawda. Wypieraja zawsze *lepsze* rozwiazania. Gorsze nigdy nie przyjmuja
sie w duzej skali.

> Wystarczy że za kilka lat zmieni się _moda_ i już inny portal będzie
> najpopularniejszy i nawet Ci którzy nie podążają za modą się na niego
> przesiądą ze względu na swoich znajomych.

Moze tak bedzie. Narazie FB rzadzi i jest swietny w komunikacji.

> Odrzucasz wszystkie zaproszenia? To skąd tych 200 znajomych?

Jakbym nie odrzucal wszystkich to mialbym z 2000 "znajomych". Ze 150 osob to
rodzina + najblizsi znajomi. Pozostali to znajomi znajomych - akceptuje jednak
tylko takich ktorych znam, wiem jak sie nazywaja i rozmawiam z nimi
co jakis czas.

> Trzyma, trzyma. Proste pytanie młodsza siostra Twojej koleżanki chce się z
> Toba zaznajomić. Niech będzie że widziałeś ją kilka razy na urodzinach tej
> koleżanki dodajesz czy nie? Jak dodasz to nie znasz dnia ani godziny gdy
> dostaniesz łańcuszek :-)

Nie dodaje bo zona by mnie zabila hahaha :D

Jak tylko dostaje jakis lancuszek to klikam "nie otrzymuj powiadomien" od
tego uzytkownika i problem zalatwiony. Moze z piec razy w zyciu tego uzylem.

> To nie obcy wysyłają łańcuszki tylko tacy właśnie niby znajomi którzy w
> normalnym świecie nigdy nie trafiliby to telefonu, ale do znajomych na FB
> trafiają. Moja żona kończyła dwie szkoły średnie i dwa kierunki studiów
> (taki miała kaprys) samych szkolnych znajomych miała na NK a teraz na FB
> grube dziesiątki. Nie ma możliwości by każdego wcześniej sprawdzić czy
> czasem innym nie wysyłał łańcuszków. Nie ma na FB księgi czarnych gości,
> albo Trolli, więc zgadza się na wszystkich których rzeczywiście w realu
> znała dłużej niż kilka dni.

Nawet jak ktos jakis "lancuszek" wysle to na FB nie jest to jakos specjalnie
uciazliwe - po prostu pojawia sie na tablicy, ktorej w ogole nawet czytac
nie musisz.

> No to po co FB skoro całą resztę mam już dawno w telefonie i na poczcie?

Bo komunikacja na FB jest: szybka (wysylasz odpowiedz i kazdemu
zainteresowanemu w ciagu 2 sekund pika telefon ze odpowiedziales - jednym
klikiem przechodza do tego komentarza i moga w ciagu sekundy odpisac,
co znowu widza odrazu wszyscy). Nie musisz sprawdzac skrzynki etc - to jest
bardziej jak rozmowa w czasie rzeczywistym - z tym ze do historii maja
wszyscy zainteresowani dostep i zawsze moga cos dodac.

> No ale skoro są w telefonie to przewaga FB znika :-)

SMS / mail to jak golab pocztowy w porownaniu do rozmowy przez telefon tylko
jeszcze 10 x lepszy ;)
pozdr.

--
Adam Sz.