Re: Domofon z interkomem wewnętrznym, a czytnik kart przy bramce

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Domofon z interkomem wewnętrznym, a czytnik kart przy bramce › Re: Domofon z interkomem wewnętrznym, a czytnik kart przy bramce

X-Received: by 10.140.27.140 with SMTP id 12mr203729qgx.30.1433779467612; Mon, 08 Jun
2015 09:04:27 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.27.140 with SMTP id 12mr203729qgx.30.1433779467612; Mon, 08 Jun
2015 09:04:27 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!h15no1099293igd.0!news-out.goo
gle.com!4ni39qgh.1!nntp.google.com!z60no34602qgd.1!postnews.google.com!glegroup
sg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Mon, 8 Jun 2015 09:04:27 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ml480a$q70$1@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <556568a1$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
<mkphms$rmf$1@dont-email.me>
<e...@g...com>
<mkpj6s$1sj$1@dont-email.me>
<a...@g...com>
<mkq2kf$uhs$1@dont-email.me>
<a...@g...com>
<mks0rh$51i$1@dont-email.me> <mks32k$n2m$1@node2.news.atman.pl>
<mks474$ghm$1@dont-email.me> <mks752$8fr$1@node1.news.atman.pl>
<mksto5$g3$1@dont-email.me> <mkt3v4$o8m$1@node2.news.atman.pl>
<mkt498$rmb$1@dont-email.me> <mkt51p$8vv$1@node1.news.atman.pl>
<mkt5s5$22c$1@dont-email.me> <mkud40$gns$1@node1.news.atman.pl>
<mkui6d$65q$1@dont-email.me> <ml45j8$m7n$1@node2.news.atman.pl>
<ml46mf$l0l$1@dont-email.me> <ml47ah$np5$1@node2.news.atman.pl>
<ml480a$q70$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Domofon z interkomem wewnętrznym, a czytnik kart przy bramce
From: Budyń <b...@r...pl>
Injection-Date: Mon, 08 Jun 2015 16:04:27 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 24
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:500996
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 8 czerwca 2015 16:15:50 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> Nie uważasz, że dbający o ludzkie życie skazują na śmierć kobietę żeby
> uratować płód? A o takim wyborze często mówimy.

A jak czesto, znajdziesz dane? Znów dla bezproblemowego zabijania "na życzenie"
tysiecy osób przytacza sie bardzo rzadkie zdarzenia. Ten sam argument jak i w
przypadku gwałtu...

> I, że tak walczą o ten płód, zę potem zostawiają matkę z dzieckiem na
> pastwę losu nie interesując sie nią zupełnie i tym czy ma w ogóle środki
> do życia?
> Nie widzisz w tym hipokryzji?

I dlatego zabic dziecko? A dlaczego nie zabic później - np okazuje sie ze matka sobie
nie radzi to zabijmy dziecko - co za różnica czy ma 20tygodni czy 2 lata?
A nóż sobie jednak poradzi - po co zabijać od razu?

b.