eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDomofon z interkomem wewnętrznym, a czytnik kart przy bramce › Re: Domofon z interkomem wewnętrznym, a czytnik kart przy bramce
  • Data: 2015-06-08 23:37:34
    Temat: Re: Domofon z interkomem wewnętrznym, a czytnik kart przy bramce
    Od: Maniek4 <r...@s...won> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2015-06-08 o 17:33, masti pisze:

    >> Koniecznie widze, ze musisz sobie pogadac. Nic innego przeciez nie ma na
    >> celu mieszanie kolejnych zlotych mysli o nauce KK. A to bylo walkowane
    >> pare miesiecy temu i dobrze to pamietasz.
    >
    > oczywiście. Ale lubię patrzeć jak usiłujesz wykazać, zę są różne
    > przykazania

    Nie rozmawiamy o wierze. Nie pytam duchy z za rogu antykatolikow.
    Problem tej dyskusji tez Cie nie dotyczy jak mniemam a prezentujesz tu
    swoj niby poglad tylko po to zeby zaprotestowac przeciw nauce kosciola.
    Stajesz sie adwokatem nieswojej sprawy w imie bycia przeciw w zupelnie
    innej sprawie i podejrzewam, ze gdybys mial dylemat zabic swoje
    nienarodzone dziecko to nie bylbys w stanie podjac takiej decyzji jak
    wszyscy wrazliwi ludzie.

    >> No popatrz a to pech. A podobno podziemie aborcyjne jak pisala Ikka
    >> kwitnie. To gdzie Ci lekarze? Moze wystarczy poszukac zamiast pisac po
    >> pierwszym kontakcie pierdoly o braku praw konstytucyjnych?
    >
    > no właśnie. Kwitnie bo takie Chazany dowmawiają wykonywania legalnych
    > zabiegów.

    Nuda.
    Odmowil bo takie jego prawo. To nie jedyny ginekolog w Polsce.
    Gdybys byl obiektywny to nie zapomialbys, ze to bylo zaplodnienie
    invitro. Ta ponoc bezpieczna metoda zajscia w ciaze. Ktos sie bawi w
    zaplodnienie, ryzykuje, wie jakie moga byc konsekwencje a pozniej lekarz
    zly, bo nie bierze udzialu w zabawie? To nie jest odpowiedzialne
    zachowanie zrzucac na kogos odpowiedzialnosc za wlasne decyzje.

    >>>>> Nie uważasz, że dbający o ludzkie życie skazują na śmierć kobietę żeby
    >>>>> uratować płód? A o takim wyborze często mówimy.
    >>>>
    >>>> Jak pisza nizej to chyba nie ma takich przypadkow zbyt wiele. Poza tym
    >>>> nie o takim przypadku mowimy
    >>>
    >>> chyba? Czy Tobie się wydaje, zę kobiety to tak sobie przerywają ciążę bo
    >>> mają takie widzimisie?
    >>
    >> Skoro robia to po kilka razy w innych krajach to jakie wnioski
    >> wyciagniesz? Ile znasz przypadkow zagrozenia zycia matki?
    >
    > wystarczjąco dużo. A Ty ile znasz przypadków aborcji na zyczenie?

    Kilka niestety. Glupek w wieku 40 lat zabawial sie z wyrwanymi
    panienkami z fast fudu. Jak byl problem to sponsorowal taki oto zabieg.
    To prawde mowiac jedyne powody jakie znam aborcji w ogole. Co to zmienia?

    >>>> Kazdy moze oddac dziecko, wiec nie widze w tym hipokryzji.
    >>>
    >>> naprawdę?
    >>
    >> A masz jakas inna wiedze? Jest rozkaz zabierania urodzonych dzieci?
    >
    > ciekawe, że ci prolifowcy nie garną się by tymi dziećmi się opiekować

    Problemu nie ma jak matka od razu pozbedzie sie praw rodzicielskich.
    Niestety nie zawsze tak jest. Ale to co napisales jest zastanawiajace.
    Bo co to niby znaczy, ze prolifowcy nie garna sie by dziecmi sie
    opiekowac? To ma byc powod zeby je zabijac dla ich dobra? Tak bez
    pytania co o tym mysla? Chcialbys zeby ktos Cie zabil dla Twojego dobra?

    Pozdro.. TK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1