W dniu 2015-06-08 o 17:35, masti pisze:

>>> przypomnisz kto to napisał?
>>> "> wskażesz kogo zmuszono by został ginekologiem
>>> Wiekszosc ginekologow zapewne."
>>
>> Pominalem przypadkiem, ale to bez znaczenia. Nie rozumiesz ciagle, ze to
>> wybor taki sam jak byc lekarzem, czy weterynarzem. Skoro bycie lekarzem
>> wyklucza jak piszesz "normalna praktyka medyczna" tj. zabijanie
>> nienarodzonego plodu to zeby byc blizej tego co chce sie robic trzeba
>> zostac weterynarzem.
>> Nie tak dawno temu byl glosny przypadek komornika, ktory zajal ciagnik
>> rolniczy sasiadowi dluznika. Czemu narod sie oburza skoro zadoscuczynil
>> wierzycielowi? A chu.. tam, ze ukradl komus ciagnik w majestacie prawa.
>> Czy spoleczenstwo powinno sie oburzac na jego zachowanie bez sumienia?
>
> społeczeństwoi się oburza na łamanie prawa. Równie dobrze mógłby przyjśc
> do Ciebie i zabrać Ci dom. Twój przykład jest kompletnie nietrafiony.
> Działanie komornika było po prostu nielegalne.

No zaraz. Przeciez zabral legalnie. On sie tylko pomylil. Gdyby zabral
nielegalnie to ciagnik tego samego dnia wrocilby do rolnika. Z tego co
wiem to chlopina ciagnika nie ma nadal. To jest Twoim zdaniem prawo czy
cyrk? Dom przeciez tez moze mi zabrac, sprzedac tego samego dnia i domu
nie odzyskam. Takie prawo.

>> No przeciez byl skuteczny? A ze tam jakis chlop zostal bez ciagnika...
>> Moznaby go w kanal i po problemie... Takich chcesz specjalistow?
>
> bandyta, który Cię napadnie i zabierze portfel też jest skuteczny.

A no. I mamy takie prawo, ze jak mala kwota to nie ma sprawy. O takim
prawie mowisz?