eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieGrubość ścian zewnętrznych i ocieplenie ... kołowrót. › Re: Grubość ścian zewnętrznych i ocieplenie ... kołowrót.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "J23" <i...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Grubość ścian zewnętrznych i ocieplenie ... kołowrót.
    Date: Thu, 19 Mar 2009 11:32:34 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 55
    Message-ID: <gpt6rd$9qu$1@news.onet.pl>
    References: <2...@h...pl> <gprl3e$h5o$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@h...pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-115-98-96.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1237458606 10078 77.115.98.96 (19 Mar 2009 10:30:06 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Mar 2009 10:30:06 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus: avast! (VPS 090318-0, 2009-03-18), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:353286
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Pawel Kowalski" <a...@h...pl.spam.no> napisał w
    wiadomości news:20090319092612.GE82400@histeria.pl...
    > Dnia 03/18/09 | 08:21, ali napisal(a):
    >> nie chcem ale muszem zgodzić się z górolem
    >> najpewniejsza jest ściana tradycyjna warstwowa z gazobetonu
    >> ocieplona wewnątrz wełną hydrofobizowaną
    >> zabezpieczona od zewnątrz przed nasiąkaniem
    >>
    >
    >
    > Ok, w porządku, ale koszt zakupu styropianu (np28cm) jest duży niższy od
    > tej samej grubości wełny - przynajmniej z tego co widzę na stronach
    > hurtowni.
    > Nie jestem murarzem i nie siedzę w tej branży - więc wybaczcie proszę
    > ew. herezje - ale wydaje mi się że i koszt ogólny (położenia
    > i zabezpieczenia + tynk zew.) w przypadku wełny jest dużo wyższy niż
    > w przypadku styropianu.
    >
    > --
    > Kowalski Pawel
    > e-mail/jid argail(na)histeria.pl
    > ".. a oczy jego zrobiły sie duże i patrzyły z niedowierzaniem na
    > innowierców ..."
    > ".. 95% osób twierdzących że cierpią na dysortografię, to po prostu
    > niedouczone pierwotniaki .. "

    A o ile przyjemniej kładzie się styropian od wełny.
    Jedno i drugie robiłem sam u siebie (wełna na poddasze) więc
    mam porównanie.
    To że w innych krajach np. Niemczech styro nie jest tak popularny
    może wynikać z troszkę innego klimatu. Poza tym u nich róznica
    cenowa może być mniejsza, i kraj bardziej zamożny.
    Z pewnością styro ulega z czasem pewnej degradacji, ale
    wełna też nie jest produktem naturalnie powstającym, aby zapewnić
    jej elastyczność jest natryskiwana i "zapiekana", więc i jej własności
    mogą się zmienić z czasem. Styro w swych początkach może owszem
    był do niczego tak jak pierwsze "plastiki", ale jakoś tworzywa sztuczne
    weszły do powszechnego użytku i nikt się nie wzbrania z ich zastosowaniem.
    W styro praktycznie nie wsiąka woda, co jest dla jednych pllusem
    a dla innych minusem. Zastosowanie betonu komórkowego + styropian
    jest dobrym rozwiązaniem bo z kolei w betonie komórkowym ta woda
    może wędrować w tę i z powrotem wiec nie ma zagrożenia że wilgoć
    nam utkwi w ścianie.
    Sąsiad ma ścianę trójwarstwową (w środku wełna) i pech chciał
    że przed zalaniem stropu była ogromna ulewa. Dom stoi już ok 8 lat
    a smrodek jeszcze czuć, więc okna prawie non stop otwarte, dlatego
    obecnie prawie nie robi się ścian trójwarstwowych.
    Co do wełny wewnątrz ja raczej jestem sceptykiem, nie widziałem takiego
    rozwiązania w naszym klimacie więc niewiadomo czy u nas to się sprawdza.

    Pzdr
    J23


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1