eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanie"Mój prąd" - nowe dofinansowanie na paneleRe: "Mój prąd" - nowe dofinansowanie na panele
  • Data: 2019-07-26 13:03:20
    Temat: Re: "Mój prąd" - nowe dofinansowanie na panele
    Od: Myjk <m...@n...op.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Fri, 26 Jul 2019 03:09:28 -0700 (PDT), Budyń

    >> Uhm. Czyli przelali coś gdzieś, czego nie było.
    > umorzyli swój dług. Gdybym ci wisial 100zł -
    > a ktos by ją umorzył poczułbys sie okradziony.

    Wartość, jaka realna wartość tego "okradzenia" jest.

    > zdecydowanie trzeba sobie zdefiniowac słowo ukradł, mamy zakłócenia na łączach

    To zdefiniuj "zabranie" z budżetu miliarda na rzecz nieudolnie zarządzanej
    spółki państwowej przez co ta stanęła na skraju bankructwa, choć jest już
    zasilana abonamentem (czyli już opodatkowana) oraz wspomaga się reklamami i
    wpompowanie tego w ludzi tam pracujących (robiących na ekranie głównie
    agitkę policztyczną władzy która te pieniądze dla nich "zabrała").

    > j.w. o twoim hipotetycznym 100zł. Co wyrabia pis - nie mam jakiegos
    > zdania.

    Podaj konkretne wartości żeby można to było zestawić jakoś a nie
    hipotetyczne 100 zł podajesz. Na koniec wyjaśnij dlaczego przez 4 lata
    obecna władza nie pociągnęła "tamtych" za to do odpowiedzialności, choć się
    tak odgrażali że winni pójdą siedzieć.

    > Afery oglaszane w tvn są pompowane.

    Nie oglądam TVN.

    > To ze ty inaczej niz pis zarządzałbys publicznym pieniądzem - to istota
    > demokracji, zaglosuj na takich którzy bedą to robic najbliżej twoich
    > pomysłów.

    Tu nie chodzi o demokrację, tylko o to że masz zaropiałe oczy i nie widzisz
    tego co wyprawiają w innych dziedzinach tylko dlatego że walczą z LGBT i
    aborcjami -- co jest z niewiadomych przyczyn dla ciebie jakoś wyjątkowo
    ważne. Jednocześnie nie zauważasz, że chcą walczyć z aborcjami, ale już nie
    mają kompletnie pomysłu co z tymi "uratowanymi" dziećmi robić.

    > Ale ze nie mam zastrzeżen co do pisu - owszem mam: należy natychmiast
    > wypowiedziec konwencje stambulską. Myslałem ze nalezy prawo aborcyjne
    > zaostrzyć i nalezy powstrzymac ofensywe ideoligii lgbt - ale
    > rzeczywiscie mozna to pozostawic na druga kadencję.

    Znowu widzę się naczytałeś jakiegoś skrajnie prawicowego bełkotu. Konwencja
    stambulska nie została napisana na rzecz LGBT, podobnie nie ma żadnej
    ofensywy LGBT a jedynie głośniejsz domaganie się SZACUNKU, którego przez
    wiele lat nie doświadczyli. A to wszystko się dzieje przez skrajnych
    oszołomów, którzy nie rozumieją że odmienność seksualna jest wpisana w
    naturę (nie tylko człowieka). Próba piętnowania homoseksualizmu niczym się
    nie różni od piętnowania ludzi o innym kolorze skóry czy wyznania. NICZYM.
    Czas w końcu zrozumieć, że homoseksualizm "rodzi się" z par
    heteroseksualnych, od ZAWSZE. Czy wniosek z tego taki, że należy zakazać
    zwiazków heteroseksualnych żeby homo się więcej nie rodziło? No chyba że
    chcesz powiedzieć że homo rodzą homo, ale to raczej przeczy temu co uczą na
    biologii w szkołach podstawowych.

    --
    Pozdor
    Myjk

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1