Dnia pięknego Sat, 30 Mar 2013 17:12:31 +0100 osobnik zwany M. napisał:

> W dniu 2013-03-30 13:29, masti pisze:
>> Dnia pięknego Sat, 30 Mar 2013 00:16:57 +0100 osobnik zwany M. napisał:
>>
>>> W dniu 2013-03-30 00:00, masti pisze:
>>>> Dnia pięknego Fri, 29 Mar 2013 23:55:38 +0100 osobnik zwany M.
>>>> napisał:
>>>>
>>>>
>>>>> Przez pewien czas w ostatniej historii była świetna korelacja
>>>>> pomiędzy aktywnością słoneczną a klimatem. Zepsuło się, jak w
>>>>> atmosferze zrobiło się za dużo CO2 (czyli pod koniec XXw.)
>>>>>
>>>>> http://ziemianarozdrozu.pl/artykul/1648/klimat-zmien
ial-sie-
zawsze...-
>>>> cz-3-Ukladanie-puzzli
>>>>>
>>>> ROTFL. rozjazd na 30 latach w skali milionów i na tej podstawie
>>>> twierdzisz, że CO2 jest winne?
>>>
>>> Nie. Nie na tej podstawie.
>>
>> a na jakiej?
>
> Na takiej:
>
> tu maszy wyjaśnione w prosty sposób z odniesieniem do publikacji
> naukowych
> http://doskonaleszare.blox.pl/2011/01/FAQ-Klimat-i-j
ego-zmiany.html
>
> a tu masz prosto ale ze wzorami
> http://pilaster.blog.onet.pl/2008/12/16/globalne-oci
eplenie-model-
matematyczny/

"Tekst na temat największego współczesnego mitu, czyli rzekomego wpływu
ludzkich emisji dwutlenku węgla na gkobalne zmiany klimatyczne
opublikowałem w wersji skróconej w tygodniku ,,Najwyższy Czas" nr 937/938"

Nie wiedziałem, że Najwyższy Czas jest pismem naukowym gdzie publikuje
się recenzowane prace. A teraz pokaż gdzie ten "model matematyczny"
zgadza się ze wzrostem w 1970 i jak zgadza się z ociepleniem klimatu w
czasach po zlodowaceniu. Bo autor "artykułu" jakoś zapomniał. Pomijając,
ze jest to bełkot porównywalny jedynie z teorią smoleńską


>
>
>>> Po raz kolejny przypisujesz mi swoje własne uprzedzenia.
>>>
>>> Tutaj trochę o tej odległej historii (po polsku, chociaż i tak nie
>>> przeczytasz, bo to wymaga myślenia)
>>
>> widzisz i znowu adpersonami jedziesz co jest najlepszym dowodem na to,
>> że nie masz normalnych argumentów
>
> A przeczytałeś?
>
> Podałem ci linki do setek prac naukowych opisujących globalne
> ocieplenie.

a nie potrafisz z nich wyjąć jednej prostej odpowiedzi.

>
> A jakie ty masz argumenty. Poproszę o argumenty poparte publikacjami
> naukowymi?
>
>
> M.





--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett