eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNo to znowu 30 tysięcy więcej kredytu... › Re: No to znowu 30 tysięcy więcej kredytu...
  • Data: 2016-06-27 16:27:43
    Temat: Re: No to znowu 30 tysięcy więcej kredytu...
    Od: Maniek4 <r...@s...won> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2016-06-27 o 15:38, Adam Sz. pisze:

    >> No to teraz przeanalizuj jeszcze raz ten schemat, bo ja widze, ze jednak
    >> bank ryzykuje pozyczajac pieniadze w ogole na granicy wyplacalnosci
    >> kredytobiorcy. A Ty do tej pory twierdziles, ze nie ponosi ryzyka bo
    >> wyplaca w walucie i tak tez chce.
    >
    > To sie nie zrozumielismy w ogole.
    > Myslalem, ze nawiazujesz do sytuacji, kiedy rzekomo banki dawaly kredyty
    > nominowane w CHF, a tak naprawde nigdy tych CHFow nie pozyczaly, tylko same
    > kredyty w CHF denominowaly. To jest przeciez podstawowe oskarzenie
    > frankowiczow przeciw bankom. A moim zdaniem to jest bzdura - bo gdyby tak
    > bylo to banki rzeczywiscie w przypadku spadku kursu CHF ponioslyby
    > ogromne straty. I w tym sensie - bank nie ryzykuje w zaden sposob wahaniami
    > kursu CHF.

    Nie poniosly by. Banki zwyczajnie sobie denominowaly. Prawdopodobnie
    niektore z nich pozyczaly po prostu kase ktora dysponowaly denominowana
    po kursie. Poki maja na to kase to nic sie nie dzieje. Ale nie dzielily
    sie marza. No i pewnie dla tego czesc bankow tak bardzo byla
    zainteresowana kredytami liczonymi w obcej walucie. Ale tak naprawde
    kredytobiorcy to nie obchodzi. Im ta sytuacja nic nie zmienia, poza tym,
    ze banki krecily walka.

    > A przed utrata zdolnosci splacania kredytu jest zabezpieczenie, na ktore obie
    > strony sie zgodzily.

    To jest oczywiste

    >> O tych przypadkach bylo glosno kilka lat temu.
    >
    > Pytam, czy znasz taki przypadek (nawet nie osobiscie - czytales o konkretnym
    > przypadku?), bo ze dziennikarze straszyli to ja wiem :-)

    Nie znam, nie pytam, nie interesowalo mnie to az tak dokladnie.

    >> Bez podpisu bank stawial
    >> kredyt w stan natychniastowej wymagalnosci. Stawial, nie stawial - tak
    >> straszyl.
    >
    > To wazne, czy znasz kogos komu bank postawil taki warunek, czy tylko slyszales,
    > ze sasiad slyszal jak goscie w barze o tym rozmawiali... ;)

    W barze rozmawiali. Na tej grupie tez dyskutowano

    >>> Z czym? Z tym, ze darmowych doradcow finansowych sie nie slucha, bo pracuja
    >>> dla banku?
    >>
    >> Potencjalnie oszustow?
    >
    > Wyjasnij na czym polega oszustwo :)

    Nie relatywizujmy tutaj. :-)

    pozdro.. TLK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1