Użytkownik "4CX250" <tarnusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:kccoo3$hdg$1@news2.ipartners.pl...
> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:kcch31$j33$1@news.task.gda.pl...
>
>> Ty jestes Korwinista i chcesz zeby fabryki panstwo budowalo? Jak za
>> Gierka?
>
> Ja cie proszę Maniek pisz na temat.
> Dyskusja nie jest tu czy ja tego chcę i czy popieram, lecz o to, ile
> wybudowano za pożyczone pieniądze za Gierka i za Tuska.

Ja zwolennikiem Tuska nie jestem, ale nie widze roznicy jakos szczegolnie.
To co wybudowano za Gierka skutecznie przejedzono rowniez za jego polityka,
wiec dla mnie to wybor miedzy dzuma a cholera.

>> No prosze Cie Marek. A, ze wsi sie nie elektryfikuje to inna sprawa, bo
>> co drugi raz?
>
> Przed moim domem jest trakcja napowietrzna. Ruina od Gierka nie
> remontowana. Słupy strunożelbetowe miejscami to same pręty widać a beton
> wukruszył się.
> Masz przykład jak się dba o to co jest więc tak samo się można spodziewać
> o to co by było gdyby nie było wcale.

Bo to jest monopol panstwowy. Slyszales napewno, ze w imie przyszlych
inwestycji podniesie sie cene za prad. To tak jakby pani w spozywczym
podniosla ceny bo chce kupic nowy asortyment. Dla mnie to paranoja i nic
wiecej.

>> Drogi? Autostrad za Gierka jednak nie wybudowano wiecej, a te ktore
>> wybudowano to jak sam przyznajesz tez nie za nasze.
>
> Nie wiem czy wiesz, ale za Gierka w Polsce były zupełnie inne priorytety.
> Dróg zwykłych wybudowano wtedy tysiące km. Autostrady nie były tak ważne,
> bo po pierwsze aut u nas było nie dużo a po drugie kolej były bardzo
> rozbudowane PKP i PKS. Inwestowano w transpor kolejowy i publiczny. Prawda
> jest niestety taka, że w latach 1990-2012 więcej lini kolejowych zamknięto
> lub wręcz wyrwano tory z ziemi niż wybudował sam Gierek.
> Kiedyś z Nowego Sącza do Zakopanego można było jechać pociągiem.

Wyrwano, bo polaczenia byly nierentowne. Wlasnie o to chodzi, ze jak ludzie
maja swoje samochody to pociagami jezdza mniej. Takie czasy.

Pozdro.. TK