eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieObowiązek odśnieżania posesji.Re: Obowi?zek od?nie?ania posesji.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: wolim <n...@t...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Obowi?zek od?nie?ania posesji.
    Date: Fri, 17 Feb 2012 21:50:35 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 43
    Message-ID: <jhmej3$uvc$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <jhk5c9$sm2$1@inews.gazeta.pl> <jhlf4e$b6v$1@news2.ipartners.pl>
    <jhm8q2$lud$1@usenet.news.interia.pl> <jhmdqv$mh$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.96.80.250.telemedia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1329511843 31724 217.96.80.250 (17 Feb 2012 20:50:43
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Feb 2012 20:50:43 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.1) Gecko/20120208 Thunderbird/10.0.1
    In-Reply-To: <jhmdqv$mh$2@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:444734
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-02-17 21:37, masti pisze:
    > Dnia pięknego Fri, 17 Feb 2012 20:12:03 +0100 osobnik zwany wolim
    > wystukał:
    >
    >> W dniu 2012-02-17 12:53, 4CX250 pisze:
    >>> To znaczy si? da. Kupi? bro? i wymierzy? sprawiedliwo?? samemu
    >>> strzalajac do g?upich urz?dnik?w i rz?dz?cych kt?rzy stanowi?
    >>> idiotyczne chore prawo.
    >>
    >> Możesz napisać, jaki wpływ na przepisy mają urzędnicy, których tu
    >> obrażasz? Pretensje miej do władzy ustawodawczej, nie wykonawczej.
    >> Władza wykonawcza jedynie wykonuje to, co jej ustawodawca każe
    >> wykonywać. I, niestety, nie ma możliwości obchodzenia przepisów i
    >> kombinować tak jak przeciętny obywatel, bo z definicji musi się do nich
    >> stosować. Ty się możesz do przepisów nie stosować - ryzykujesz sam za
    >> siebie, ale nie oczekuj od urzędnika, że będzie za Ciebie dupy
    >> nadstawiał i sam naginał czy łamał przepisy, bo Tobie się one nie
    >> podobają.
    >>
    >> A co do meritum. Obowiązek odśnieżania chodnika wynika z ustawy o
    >> utrzymaniu czystości. Przepis jest przepis, należy się do niego stosować
    >> bez względu na to, czy nam się to podoba, czy nie.
    >
    > to moze urzędnicy zaczną od siebie i zastosuja przepisy odnoszące sie do
    > nich? Moze zaczną sprzątać ulice usuwać śnieg itp. tak jak ta sama ustawa
    > wymaga.

    I robią to, oczywiście na ile fundusze im pozwalają. Chciałbyś, żeby po
    opadach śniegu wszystkie drogi były przejezdne, ale nie zastanawiałeś
    się raczej nad tym, ile pługów musiałoby jednocześnie pracować, żeby
    każdą z dróg w krótkim czasie doprowadzić do idealnego stanu. W
    większości gmin nie ma pieniędzy na wynajęcie kilkudziesięciu pługów. Z
    reguły gminę obsługuje firma, która ma jeden lub dwa pługi i musi
    odśnieżyć wszystkie drogi w możliwie krótkim terminie. Jak gmina jest
    rozległa, to zdarza się, że i cały dzień nie starczy, żeby odśnieżyć
    wszystkie drogi... I tu koło się zamyka - chcesz płacić jak najmniej
    podatków, a z drugiej strony, chcesz mieć na bieżąco odśnieżone. Tak się
    nie da. A przecież gmina zajmuje się nie tylko odśnieżaniem - ma jeszcze
    całą masę obowiązków, na które zwykle nie wystarcza pieniędzy z
    podatków. Policz sobie ile rocznie płacisz podatków, które wpływają do
    gminy, a potem pomyśl ile od tej gminy oczekujesz. Ja w ten sposób
    szybko skorygowałem oczekiwania wobec gminy, w której mieszkam...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1