Re: PC vs GZ50 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › PC vs GZ50 › Re: PC vs GZ50

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!j19g2000yqk.googlegroups.com!not-for
-mail
From: Adam Szendzielorz <a...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: PC vs GZ50
Date: Sun, 8 Nov 2009 00:28:00 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 18
Message-ID: <a...@j...googlegroups.com>
References: <hd14ls$bt2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<5...@n...googlegroups.com>
<hd1rjl$2n91$1@news2.ipartners.pl>
<5...@g...googlegroups.com>
<hd2542$2rv3$1@news2.ipartners.pl>
<8...@f...googlegroups.com>
<hd2gj0$31bi$1@news2.ipartners.pl> <hd2gml$82r$1@news.interia.pl>
<hd2k1e$1vg$1@news2.ipartners.pl>
<f...@w...googlegroups.com>
<hd3ek3$gn2$1@news2.ipartners.pl>
<hd4a9c$lgd$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hd4ekc$104t$1@news2.ipartners.pl>
<hd4lm1$cb9$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hd53i7$e72$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.33.56.145
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
X-Trace: posting.google.com 1257668880 7555 127.0.0.1 (8 Nov 2009 08:28:00 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Nov 2009 08:28:00 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j19g2000yqk.googlegroups.com; posting-host=188.33.56.145;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4)
Gecko/20091016 Firefox/3.5.4 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:377232
[ ukryj nagłówki ]
On 8 Lis, 01:55, "Maniek4" <b...@w...pl> wrote:

> bledy. Osobiscie nigdy nie pokusilem sie na zadne skosy w instalacji
> elektrycznej, rowniez na suficie. Ale to akurat ne moj problem.

W suficie dopuszczalne sa skosy - szczegolnie ze wszedzie bede mial
sufity z KG obnizane - kable zostana na wierzchu (oczywiscie pod kg;)
widoczne. Gdybym robil bez skosow po sufitach - zuzylbym niepotrzebnie
chyba z 500m wiecej kabla :) "Bajzel" dla marko1a moze wynika z tego,
ze nigdy nie robil instalacji gdzie do kazdej z 60, czy 70 lamp
puszczal oddzielny kabelek. Jakbym robil "standardowo" czyli dwa kable
na krzyz z rozdzielki to wygladaloby to pewnie zupelnie inaczej, ale
jak z rozdzielki wychodzi ok 200 kabli toto w glownych ciagach musi
wygladac jak bajzel (teraz jest juz elegancko uporzadkowane w grubych
peszelkach:)

--
Adam Sz.