eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePoważne pytanie do poważnej grupyRe: Poważne pytanie do poważnej grupy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcolo
    gne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.high
    winds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.
    neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-ma
    il
    Date: Wed, 7 Sep 2022 12:26:12 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.13.0
    Subject: Re: Poważne pytanie do poważnej grupy
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <a...@g...com>
    <tf5l99$3lr36$2@dont-email.me> <tf7gvf$n25$1@gioia.aioe.org>
    <631773cc$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    <tf81as$1sns$1@gioia.aioe.org> <tf82el$bk0$5$Cav@news.chmurka.net>
    <tf8562$1j66$1@gioia.aioe.org>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <6318476e$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    From: FEniks <x...@p...fm>
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 41
    Message-ID: <631871c4$0$6198$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 217.97.106.37
    X-Trace: 1662546372 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 6198 217.97.106.37:49700
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3186
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:585375
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.09.2022 o 11:11, Jarosław Sokołowski pisze:
    > Pani Ewa napisała:
    >
    >>
    >> To nie jest uregulowane prawem ogólnym, ale wynika z wewnętrznych
    >> przepisów szkoły. Te podyktowane są zapewne nie tyle "normą społeczną",
    >> co chęcią uregulowania odpowiedzialności za ewentualne zdarzenia po
    >> wyjściu ze szkoły, czyt. stworzeniem "dupochronu" dla szkoły i
    >> nauczycieli.
    > Tylko jaką moc mają te "wewnętrzne przepisy"? W szkole niepublicznej
    > różnego rodzaju warunki mogą być elementem umowy edukacyjnej, którą
    > rodzice akceptują dobrowolnie.


    Nie wiem, na szczęście nigdy nie musiałam tego sprawdzać, jaką moc mają
    wewnętrzne przepisy szkolne w razie jakiegoś nieszczęśliwego zdarzenia.
    Bo myślę, że dopiero wtedy człowiek w pełni może zrozumieć sens
    podpisywania takiej zgody lub jej braku.


    >
    >> Powiem więcej - kiedy była w gimnazjum, czyli 13-16 lat, w przypadku
    >> jakiejkolwiek wycieczki pozaszkolnej też musiałam wyrażać pisemną
    >> zgodę na samodzielny powrót (na kartce albo w systemie elektr.).
    > Mam wrażenie, że z moimi dziećmi nawet w czasach licealnych mogło też
    > tak być. Bo "powrót ze szkoły" w świetle prawa może być czym innym, niż
    > droga z dworca kolei żelaznej.


    Masz rację, być może nawet w liceum, do ukończenia 18 r.ż. musiałam
    takiej zgody udzielać. I to nawet wtedy, kiedy autokar po wycieczce
    podjeżdżał pod szkołę. Akurat w przypadku mojej córki gimnazjum i liceum
    to ta sama szkoła była, w dodatku liceum przypadło w dużej mierze na
    okres pandemii, kiedy wycieczek za dużo nie mieli, może ze dwie,trzy,
    wliczając te w obrębie miasta. Zawsze uważałam to za nadmierną
    ostrożność i biurokrację, ale cóż, taki był warunek udziału.

    --

    Ewa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1