W dniu czwartek, 19 stycznia 2017 22:16:47 UTC+1 użytkownik Jarosław Sokołowski
napisał:
> Być może jestem człowiekiem małej wiary, ale nie potrafię wykrzesać
> w sobie odrobiny szacunku dla takich norm. One są po prostu złe
> i szkodliwe.

Niby dlaczego? Cel był szczytny, ogarnąć jakoś temat energooszczędności,
wpływu grzania na środowisko i paru innych rzeczy, temat zabójczy
i ciężki, nie da się tego zrobić tak żeby każdy był zadowolony.

> pod oknem pachną. Nie wiem po co robić certyfikaty.

Po to, żeby zły deweloper nie oszukał biednego kowalskiego, sprzedając
mu dziurawy dom/mieszkanie. Oczywiście to tylko w teorii, bo w
praktyce wyprodukować naciągany certyfikat potrafi byle szympans.

> Jeśli każą, to po
> prostu wkurza. Chyba że mus, wtedy nie ma wyjścia, trzeba.

Był mus, teraz już musu nie ma na nowe budynki. Ponoć jest mus
przedstawiania certyfikatu przy sprzedaży używanego domu/mieszkania,
ale notariusze mają to w dupie, więc mus jest musem teoretycznym.
Prawdopodobnie obiekty państwowe coś tam muszą mieć, ale nie wiem,
nie żyję z tego zawodowo to się nie orientuję.

> Lecz nic pięknego w takiej zielonej tabelce nie ma.
> A już na pewno nie mają one
> wpływu na "zgrubne pojęcie". To trzeba inaczej, z głową, po inżyniersku.

Ale co masz nie z głową i nie po inżyniersku w programie, który jest
zajebiście szczegółowym narzędziem, ale działa również jak go nakarmisz
pobieżnymi danymi? Czy bardziej po inżyniersku będzie poklikać ściany,
szyby i kominy w excelu, uzyskując wynik wyssany z brudnego palucha?
Można oczywiście i ludzie tak kiedyś robili, ale po cholerę nosić
wodę cedzakiem?

> Skąd to rozumienie wypływa?

Z wniosków subiektywnych i obserwacji :>

> Gdy liczy jak normy każą (jeśli one faktycznie aż tak durne), to nic
> nie wynika. Liczyć musi ktoś, kto rozumie, kto czuje, kto potrafi z
> kolumn cyferek wyciągać wnioski.

Sęk w tym, że po wprowadzeniu ustawowych certyfikatów i audytów
dziennikarska hołota trąbiła tygodniami, jaki to się rynek pracy
cudowny otworzył i teraz każdy Polak może całkiem łatwo zrobić
komuś certyfikat energetyczny i skosić za to tysiąc pińcet.
No to się ludziska rzucili na kursy i egzaminy. A skoro się zrobiło
fefdziesiąt tysięcy certyfikatorów, to i ceny za certyfikaty spadły.
Doszło do takiej patologii, że można było (i nadal można) kupić
certyfikat za 30 zeta. Oczywiście coś takiego jest mniej warte od
papieru i toneru który został zużyty, ale sztuka jest.
I teraz taki spec-audytor generuje z siebie sążny dokument,
a pan Sokołowski czyta go i się wkurza ;)

> Bo należy do obliczeń dane brać z życia, nie z książek. Jeśli sukces
> trzeba okupić własnymi ręcami urobionymi po łokcie, to może taka pompa
> ciepła wcale oszczędna nie jest?

Skoro założyłem 30cm wełny, a dostałem miejscami 20, miejscami nic,
a na łączeniu wełny i drewna dziury, na łączeniu muru i wełny szpary,
to czy jest to wina książek? No chyba raczej jest to wina partaczy.
A jak jest dziurawy sufit, to się kiedyś rzucało tonę węgla więcej
za małe piniomdze i każdy z tym żył. A przy pompie od razu widać
na rachunku. Ale czy to wina pompy? No chyba raczej wina partaczy.

> Mówią nam, gdy czyścimy z gliny
> Połamane w ziemi paznokcie.

Ja czyszczę palce z pianki montażowej, ale chyba ogólny wydźwięk
jest właściwy :]

L.