eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSzybkosc przeplywu w petlach podlogowki.Re: Szybkosc przeplywu w petlach podlogowki.
  • Data: 2009-11-01 21:44:13
    Temat: Re: Szybkosc przeplywu w petlach podlogowki.
    Od: "Maniek4" <b...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
    news:4cc4acb7-ed88-43d9-80a9-

    >> Nie, powinien powiedziec "spieprzaj dziadu", tak sie nie da. :-)
    >
    > Ale jak nie mowi? Przeciez WYRAZNIE mowi - pokazuje wszystkie bledy,
    > nawet wyskakuje popup :) Widzisz w tym calym naszym watku doszlo w
    > koncu do tego, ze spierasz sie, ze program jest "be" bo nie mowi
    > "spieprzaj dziadu" jak przekraczasz dopuszczalna dlugosc petli i nie
    > przerywa pracy, tylko rysuje grzejniki ale informuje o bledach w
    > osobnej karcie.

    Mi narysowal bez bledow i tyle, tego sie czepiam. Nie dostalem monitu o
    przekroczeniu dlugosci petli. Jak dostawalem bledy pop up'em to byl koniec
    obliczen i zadnych danych wynikowych. Aquatherm v. 3.5 i jakis Kisan
    wczesniejszy.

    > Wszystko co trzeba to kliknac "tak" na pytanie "czy
    > chcesz zobaczyc liste bledow?" i je przeczytac, przyjac do wiadomosci
    > i wprowadzic na ich podstawie poprawki - to wszystko - jezeli to dla
    > Ciebie wada dyskfalifikujaca ten program to nie ma sensu dalej o nim
    > wogole rozmawiac ;)

    Nie dostalem sugesti za dlugiej petli, o to moge miec zal. Gdyby tak bylo
    nie pisal bym tu ani jednego slowa na ten temat. Problemow ze zrozumieniem
    do tej pory nie mialem.


    > Ale informuje, ze narysowal 150m i trzeba podzielic grzejnik na
    > wiekszy;) Pozwolisz, ze wytne reszte

    Nie informuje. Pozwole ze wytniesz reszte. :-)


    > Jak po co - od tego przeciez zalezy dobor rurek. Od kotla zwykle
    > wychodza grubsze rurki :) Skad program ma to wiedziec?

    Dobra, niech bedzie.

    >> Jak chcesz sobie wprowadzic jedna, jedyna lazienke to to po prostu nie ma
    >> sensu.
    >
    > No pewnie, bo to program do projektowania INSTALACJI, a nie jednego
    > grzejnika :)

    Czasem i tak trzeba, ale niech bedzie.

    > Napisze po raz trzeci ale ostatni bo juz mi sie nie chce pisac na ten
    > temat -> podeslij mi ten projekt, pokaze Ci co zrobiles zle i
    > niezgodnie z instrukcja, bo uparcie twierdzisz, ze to program jest
    > winien - a ja jestem przekonany ze Ty :)

    Adam, ten program byl konsultowany rowniez na tej grupie. JanuszowiK wyszly
    dokadnie te same dane, mialem to gdzies w mailu, a On tez jest fanem tych
    programow. Podobnie jak Ty robil instalacje w oparciu o ich wyniki. Pisalem
    juz o tym.

    > Nie, poprostu mam wrazenie ze traktujesz ten program jako zabawke dla
    > kazdego inwestora - ot wprowadzasz wszystko byle jak a on ma Ci niby
    > wszystko dobrze policzyc :) Nie nie, tak to se neda :)

    Porownywalem wyniki z wynikami programu OVplan. Roznia sie dosc znacznie.
    :-) Badz tu czlowieku madry. :-)

    >> Znaczy nie musze szukac swojego salonu, bo masz to samo. :-)
    >
    > Znowu upraszczasz - dla Ciebie ilosc grzejnikow w salonie to wszystko.
    > Przeciez podstawa to ich rozstaw - Ty mozesz miec co 10cm, ja mam co
    > 15, 20 i 25.

    Jaka ilosc grzejnikow? To mnie nie obchodzi, napisales wyzej:
    "> No widzisz. Mi wyszlo tak samo - w salonie musialem dac 3 grzejniki. A
    > zaczalem od jednego :) Wyszly za dlugie petle wiec dolozylem kolejny a
    > potem kolejny.."
    Odnosze sie do tego, ze program rysuje za dlugie petle co jest niezgodne z
    instrukcja do niego. Ciebie to nie dziwi i wszystko jest git. No coz mamy
    inne zdanie na rozbieznosc slowa pisanego i liczonego. Niech bedzie,
    przeciez nie musimy sie zgadzac.

    >
    >> Skoro wg. Ciebie tak powinno byc, to w sumie mozemy zakonczyc dyskusje.
    >> Ja
    >> nie popelnilem bledow, bo Tobie wychodzi to samo.
    >
    > To samo.. Bo mam trzy grzejniki w salonie? ;) Ehhh!

    Nie, bo masz za dluga petle w jednym grzejniku. O tym caly czas pisze.
    Jak mam w instrukcji programu magazynowego napisane, ze zdjecie ze stanu
    odbywa sie na podstawie pewnych okreslonych trzech dokumentow, to takie
    funkcje realizuje program. Nie zastanawiam sie co stalo sie z towarem, tylko
    przegladam jedna opcje. Program pilnuje, zeby nic niekontrolowanego z
    towarem sie nie stalo, a ja mam kontrole nad wszystkim. To jest czytelne i
    zrozumiale. Jak projektuje baze danych i okreslam sposoby dostepu do plikow
    w tym samym czasie to nie po to, by na koniec ogladac nieprzewidywalne
    wyniki. Tu biore instrukcje i mam nadzieje, ze jak skorzystam z programu to
    otrzymam wyniki zgodne z nia a tak nie jest. Innymi slowy musze zapoznac sie
    z instrukcja nie tylko po to zeby miec orientacje, ale rowniez po to, by
    pilnowac programu, ktory podobno ma zalatwic te sprawy za mnie. GUI pominmy,
    to czepianie sie, konieczny kociol z cala armatura i typami zaworow
    mieszajacych pominmy, to ostatecznie tez czepianie sie, ale wyniki niezgodne
    z wytycznymi to juz inna sprawa.


    > Bo MUSI!!!! Bo mu nie pozwoliles zaprojektowac drugiego grzejnika!:)

    To sie nie da i tyle. Zrozum, ze ja odnosze sie do niescislosci, nie
    teoretycznych mozliwosci. To jest blad byc moze tylko formalny, ale kto to
    wie skoro inne opracowania traktuja te zagadnienia dos rygorystycznie.

    > Czyli ostatecznie jak zrobiles instalacje - na pale, na oko ? Twoja
    > sprawa. Roznica w podejsciu mniejwiecej taka ze Ty robisz co wiesz, a
    > ja wiem co robie ;)

    Ty wiesz to co powiedzial Ci program, chociaz mowi to czego nie dopuszczaja
    instrukcje do niego. Powierzasz bezkrytycznie najdrozsza nienaprawialna
    instalacje w calym domu w rece jakiegos programu, ktory nie wie nic o
    rygorach instalacji ogrzewania podlogowego zawartych jako dokument do tego
    programu. Dziwie sie, ze czlowieka na Twoim poziomie to nie zastanawia.
    Ja i owszem skorzystalem z tego programu, ale w pomieszczeniach narazonych
    na ogrzewanie przy okazji gory przez klatke schodowa "zeszlem" jeden rozstaw
    nizej na tzw. wszelki wypadek. W pokojach z deskami i duzymi naroznymi
    oknami praktycznie ledwo wyrabiam sie z moca, wiec problemu nie bylo.
    Generalnie zawyzalem, bo mam np. cztery kominy wychodzace z pomieszczen na
    poddaszu, a programy tego nie uwzgledniaja. mam dodatkowo doprowadzone rurki
    pod grzejniki do wszystkich pokoi wkute jak na razie w sciane. Z kotla
    podprowadzone zasilanie do rozdzielacza z grzejnikami. W kazdej chwili moge
    cos dolozyc, ale nie przewiduje. Boje sie bardziej ew. jakiejs awarji i
    braku ogrzewania w pomieszczeniu w ogole.


    > Mysle ze dalsza dyskusja na temat tego programu nie ma sensu bez
    > przeslania mi Twojego projektu, bo w tej chwili prowadzimy bezsensowny
    > dialog na temat prawdopodobnie Twoich bledow :)

    Moich i dwoch innych osob, troche duzo jak na bledy w zalozeniach.

    Poszukam co przeslal mi JanuszK, powinno byc w mailu. Jak nie to kicha bo
    pokasowalem wersje robocze.
    Na dzis chyba EOT i pozdrawiam.

    TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1